主题:【讨论】NY/T761-2008标准中计算公式的理解

浏览0 回复21 电梯直达
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

计算时,有学生问:老师,我把10g换算成10mL,然后mg/L=mg/kg,这样子可以吗?
该帖子作者被版主 zjn11234积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
10g与10ml根本不是等质量,密度或者比重要参与计算才合理。
该帖子作者被版主 nphfm20092积分, 2经验,加分理由:应助
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准液只有1个浓度的情况,用这个公式,计算样品中的农药残留量。
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为只能说数值上是等值的,但是表示的意义却不一样
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:10g与10ml根本不是等质量,密度或者比重要参与计算才合理。
这个是准确的,这样计算更麻烦,何必呢
Insm_3b6ab7eb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的思考:一些标准文本在制定的时候,仍然沿用80到90年代的峰面积带入到计算公式中,给应用标准带来困扰。其实现在的几乎全部的工作站都是自动化地一步到位地计算出了样液的浓度,761标准里的公式真有些过时了,从逻辑严密性上的确是应该继续沿用那个公式,为了节省时间我这里的做法是用了标准的原理、利用了工作站计算出的样品液的浓度、编制了新的公式于原始记录表里、计算样品的农药含量
该帖子作者被版主 nphfm20092积分, 2经验,加分理由:有道理
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上图片
该帖子作者被版主 nphfm20092积分, 2经验,加分理由:发图有奖
dingshx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴