主题:【求助】关于检出限和测定范围的疑问(金属)

浏览0 回复16 电梯直达
Insm_6e566754
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

1、 有好多标准只显示出测定范围,测定范围的最小值实际上为测定下限,那么检出限应该写什么呢,
      写测定范围的最小值还是直接写测定范围最小值的四分之一呢

2、还有一个问题就是,很多书里面的标准写着的检出浓度为滤膜,那么有组织废气,采样用的是滤筒的话,最低检出浓度还是不是这个
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
風痕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一个问题,那应该是线性范围的最低浓度吧,检出限应该是更低的。
第二个问题,我觉得是一样,只是标准的表述没有统一。
栀子花开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcdefghijkl123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由風痕(yiwang520)发表:第一个问题,那应该是线性范围的最低浓度吧,检出限应该是更低的。
第二个问题,我觉得是一样,只是标准的表述没有统一。
是的
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多老标准上都没有直接废除检出限,而是给了一个测定范围,这个测定范围其实也看个人理解,你说它是测定下限肯定是不错的,你说它就是检出限其实也不能说错。保险起见就当其为测定下限,检出限加标浓度做更低,实际检出限也肯定比标准上低的多
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东东
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得问题需要分别剖析一下:方法检出限和测定下限理论上并不一致。通常情况下根据仪器的检出限(LOD)结合方法本身的样品采集、制备过程综合得到方法检出限。比如滤膜或者滤筒吸附的目标金属与通过的采样量(大气体积),把滤膜或者滤筒消解定容后测试结果换算成最后表达结果。就是标准的说法。但从滤膜或者滤筒中目标元素测试来说很简单,根据测试浓度和定容体积计算出元素总量,倒推算大气的含量水平。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dingshx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_6e566754
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
第一个问题,自己做。第二个问题,一致
假如说检出限自己做的话 那低于我们自己做的检出限结果就写为ND吗 感觉自己做的好像没有足够的说服力啊现在不清楚应该怎么写 低于测定范围最小值的话不知道应该怎么表示
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴