主题:【第十二届原创】质谱法结合质谱裂解机理区分各类异构体化合物

浏览0 回复14 电梯直达
〇rbitrap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为wy19871124原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
9月一等奖 年度一等奖















该帖子作者被版主 symmacros10积分, 2经验,加分理由:原创
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小俊俊同学啦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由小俊俊同学啦(Insm_d5f8a0e5)发表:请问是楼主的原创吗?
是原创,请问在别的地方看到过吗?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
〇rbitrap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由symmacros(jimzhu)发表:感觉第一个例子的m/z 267及265,268的差别较大。
该离子的产生是由分子离子脱中性分子NO,产生,两个化合物均能产生,但是分别产生的强度大小无法判别,所以无法通过该离子强度予以区分判别,故该离子虽然在两个化合物的强度上有差异,但是对于两个化合物的判别区分无指导意义!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但靠278,279离子在实际中是无法判定区分的,强度无什么差别。
〇rbitrap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由symmacros(jimzhu)发表:但靠278,279离子在实际中是无法判定区分的,强度无什么差别。
产生途径不同,结构决定,已作详细解释,请看裂解机理!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
裂解机理无什么问题,但实际图谱这两个离子无什么差别。
〇rbitrap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:裂解机理无什么问题,但实际图谱这两个离子无什么差别。
m/z 不同,一个有一个没有
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
〇rbitrap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:可能图太小,没有看出来。
能够提现本质差异性的离子,在作图时采用了不同颜色进行了区分
品牌合作伙伴