主题:【求助】企业内部实验室申请了cnas第三方实验室后,实验室仪器设备如何管理?

浏览0 回复16 电梯直达
m3020336
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
十八湾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们是企业内实验室通过了CNAS第三方吗?

我看申请书上没有第1/3方的选项。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 十八湾(v3151876) 发表:
你们是企业内实验室通过了CNAS第三方吗?
我看申请书上没有第1/3方的选项。
      企业内部实验室承担的是企业产品生产各阶段的质量监控、原材料、产品半成品或成品的检测等工作,故客户基本上都为企业内部客户,不宜对外出具带有CNAS认可标识或认可状态声明的证书报告,这种认可应该属于第一方认可。认可的依据除了CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》外,还要结合CNAS-GL030:2018《企业内部检测实验室认可指南》。
十八湾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      企业内部实验室承担的是企业产品生产各阶段的质量监控、原材料、产品半成品或成品的检测等工作,故客户基本上都为企业内部客户,不宜对外出具带有CNAS认可标识或认可状态声明的证书报告,这种认可应该属于第一方认可。认可的依据除了CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》外,还要结合CNAS-GL030:2018《企业内部检测实验室认可指南》。


对国外的客户来说,他们只要求企业提供产品的测试报告是第三方的就OK了。

企业实验室只测试自家的产品,出具带LOGO的CNAS报告,客户拿这个报告可以用于通关。所以我理解这也没有违背CNAS的要求。

大多数情况下,企业会送公证行(SGS/ITS/BV等),而这些机构都是具备CMA资质的实验室。但实际上国外客户不关注CMA,只要17025认可的第三方实验室报告。

问题是,17025申请并没有所谓第1/2/3方的区别,评审都是按照一个准则来执行。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 十八湾(v3151876) 发表: 对国外的客户来说,他们只要求企业提供产品的测试报告是第三方的就OK了。企业实验室只测试自家的产品,出具带LOGO的CNAS报告,客户拿这个报告可以用于通关。所以我理解这也没有违背CNAS的要求。大多数情况下,企业会送公证行(SGS/ITS/BV等),而这些机构都是具备CMA资质的实验室。但实际上国外客户不关注CMA,只要17025认可的第三方实验室报告。问题是,17025申请并没有所谓第1/2/3方的区别,评审都是按照一个准则来执行。
认可不仅仅只看17025,还有配套的应用准则、认可指南、认可说明等。主要是看你以什么身份申请认可,如果是以第三方身份申请认可,通常都要求以独立法人机构的名义申请认可(这点与CMA不同),而不是以非独立法人的机构申请认可。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴