实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8020468今日发帖：127 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】有没有搞标准化的专家给普及普及，今天突然发现一个问题

浏览0 回复7 电梯直达
脚后跟飞
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2021/04/07 10:03:01 楼主 管理 分享 倒序浏览 查看全部 回复 私聊
CNAS-CL01中第三章，术语和定义标题下有一段悬置段：

ISO/IEC 指南 99 和 GB/T 27000 中界定的以及下述术语和定义适用于本
准则。
ISO 和 IEC 维护的用于标准化的术语数据库地址如下：
——ISO 在线浏览平台：http://www.iso.org/obp
——IEC 电子开放平台：http://www.electropedia.org/

这个在GB/T 1.1中是不建议使用的。

我又查看了英文版的ISO/IEC17025，也是同样的位置有悬置段。

GB/T 1.1也是参考ISO/IEC导则编写的，虽然非等效，但是后者对悬置段要求与国标是一致的。

这是什么原因导致这样的书写格式，专家们不可能不知道这一点，是不是有更好的解释呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
weiqiang
weiqiang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/4/11 9:01:42 沙发 管理 分享 倒序浏览 查看全部 回复 私聊
我也等专家的解答
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁