主题:【已应助】HJ803有做的好的经验分享吗?

浏览0 回复10 电梯直达
normanhill
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个方法是不好做,标准后面的的精密度是用标准土样做的,可值也没几个在标准范围内。准确度是做的加标回收,没敢给标准土的结果,请问有没有什么好的经验分享 能保证标准样品做对的。。不加氢氟酸,晶格破坏不掉啊。。
推荐答案:xiaogumd11回复于2021/05/31
做不到范围里,应该与是否用的是原子吸收和原子荧光关系不是太大,与消解过程有关,在HJ803的基础上可以做一下优化,写个方法确认报告。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
normanhill
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:

会低,但是回流法用得好,离范围并不远,很多还是准的,这个方法源头对应的是USEPA 3050,老美还是有两把刷子的。

去读3050,比国标写的实在,包括它参考的文献也读读,看HJ803很多信息都不是很全,你也大致知道这个方法怎么来,怎么去的。

不同质控可能结果会有差异,毕竟GSS系列是自然背景土壤,硅酸盐%可能不一样
3050b?
normanhill
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:
EPA SW846-3050B 
EPA SW846-3052
上面两个是国际上用得最多方法了,HNO3 HCL HF H2O2的体系
HJ 803是对ISO 11466-1996转化过来的,实际就是EPA SW846-3052去掉了氢氟酸的版本。使用微波王水法,铅、铬会在7成,其他元素8成。镍镉铜基本可以100%。实际上给我们评审的老师也是很不屑这个标准,毕竟历史惯性在这,当时是软磨硬泡让他承认这个方法确实不可能做到四酸的值,他回头让我们把数据改漂亮点出的。
如何软磨硬泡,分享下
normanhill
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:
EPA SW846-3050B 
EPA SW846-3052
上面两个是国际上用得最多方法了,HNO3 HCL HF H2O2的体系
HJ 803是对ISO 11466-1996转化过来的,实际就是EPA SW846-3052去掉了氢氟酸的版本。使用微波王水法,铅、铬会在7成,其他元素8成。镍镉铜基本可以100%。实际上给我们评审的老师也是很不屑这个标准,毕竟历史惯性在这,当时是软磨硬泡让他承认这个方法确实不可能做到四酸的值,他回头让我们把数据改漂亮点出的。
微波消解程序也分享下,可以吗
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴