主题:【已应助】iso 17070:2015里面的样品打的不好

浏览0 回复29 电梯直达
abin230
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
木头2013
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yinzheng02163
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_118f144e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
matel_slug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_da186c4c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
ECD检测器测试的灵敏度远高于MS,如果标准中采用ECD定量,MS定性,那么你们好像没有完全符合要求。
标准说用ECD或MS的其中一种分析。没有强制用那个定量定性
Insm_da186c4c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 123(m3149125) 发表:
17070方法不但耗时耗试剂,同时稀释倍数过大,检测限制又低,不太适合批量操作以及实验室日常测试。已开发此项目的实验室基本都是采用内部方法的。
是啊。超级麻烦。做一个样品都要差不多一天。
Insm_da186c4c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wuyuzegang(dahua1981) 发表:
可以参考一下下面两篇文献中的方法
看了一下,发现他们的GC-MS居然能打到0.4ppb或1bbp,这也太夸张了吧。
品牌合作伙伴