主题:【已应助】不是一个原理的实验不能用一个原始记录?

浏览0 回复7 电梯直达
Ins_492fe2a9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位老师,原子吸收火焰的和石墨炉能用一个原始记录吗?我认为是一个原理呢。
推荐答案:ztyzb回复于2022/06/08
楼主,对原始记录的要求是充分性、原始性和规范性,保证能再现监测全过程,所以不是一个原理的可以共用原始记录,但有可能会比较麻烦,而且有可能会有不相关的信息,所以个人建议虽然不同原理共用一个原始记录没问题但最好还是分开。
至于石墨炉和火焰原子吸收可以都当做原子吸收光度法,原子化方式不同,很多信息可以共用的,所以我觉得用一个表格可行。
该帖子作者被版主 检测一家亲5积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同方法仪器原始记录略有不同,可以稍作修改,受控后作为指定方法仪器的原始记录。
该帖子作者被版主 hou12105积分, 2经验,加分理由:鼓励
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,对原始记录的要求是充分性、原始性和规范性,保证能再现监测全过程,所以不是一个原理的可以共用原始记录,但有可能会比较麻烦,而且有可能会有不相关的信息,所以个人建议虽然不同原理共用一个原始记录没问题但最好还是分开。
至于石墨炉和火焰原子吸收可以都当做原子吸收光度法,原子化方式不同,很多信息可以共用的,所以我觉得用一个表格可行。
该帖子作者被版主 hou12105积分, 2经验,加分理由:鼓励
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mingxiaoyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议分开设计,虽然设计两个麻烦,但是用的时候方便,如果合到一起,做记录的时候也会变得很麻烦
该帖子作者被版主 hou12105积分, 2经验,加分理由:鼓励
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以,只要能有效区分两个设备,原始记录强调原始性,真实性,有效性,?溯源性,?完整性要求

???
该帖子作者被版主 hou12105积分, 2经验,加分理由:鼓励
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为表格和原理没有必然的联系吧。有的表格是统一格式的。
李贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是按测试方法来的,一个测试方法,一个原始记录。
原始记录里,会要求勾选使用了什么仪器,写明仪器条件参数。
品牌合作伙伴