主题:【讨论】【708】问:招标文件技术评分中规定,有一项不满足,全部技术分为零分,是否属于差别歧视待遇?

浏览0 回复7 电梯直达
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问:招标文件技术评分中规定,有一项不满足,全部技术分为零分,是否属于差别歧视待遇?

答:如果采购需求中的技术要求指向特定供应商、特定产品,就属于《政府采购法实施条例》第二十规定的以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

另外,《政府采购法实施条例》第三十四条规定,采用综合评分法的,评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。一项评审因素不合格,全部技术评审因素的得分均为零,个人认为是违法的。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般指核心产品技术参数(多带星号)不达标,将其设为不满足,技术分数为0。
具体几个不达标技术分数为0,可由采购方自己设置定。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键性技术指标可能有强制要求
该帖子作者被版主 wccd5积分, 2经验,加分理由:讨论
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
关键性技术指标可能有强制要求
主要是在技术分值里设定是否满足项,尤其是对采购很重要的核心技术参数,不能马虎,一条不满足就有可能会被终止评审。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
主要是在技术分值里设定是否满足项,尤其是对采购很重要的核心技术参数,不能马虎,一条不满足就有可能会被终止评审。
有些达不到技术指标的设备,再便宜也不该中标
该帖子作者被版主 wccd5积分, 2经验,加分理由:讨论
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
有些达不到技术指标的设备,再便宜也不该中标
是的,对于那些要求很高的仪器设备而言,低价高质的可能性几乎是不可能的。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
是的,对于那些要求很高的仪器设备而言,低价高质的可能性几乎是不可能的。
有很多技术成本。
该帖子作者被版主 wccd5积分, 2经验,加分理由:讨论
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
有很多技术成本。
开发仪器确实是一个费脑力的技术活,知识产权的价值就在此。
品牌合作伙伴