快速导航采购仪器提醒

水质检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 水质检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【已应助】水质总氮的测定里标准曲线的有效验证问题

浏览0 回复8 电梯直达

Insm_933b0b4b

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2022/11/04 13:47:28 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

水质总氮的测定，依据的是Hj636-2012里面的质量控制这块要求每天做样的时候要带标准曲线中间点的浓度一起做，看曲线是否有效，如果我实验做样的时候已经带了有证标准溶液，是否就不用带标准曲线中间点的溶液，这两个验证是一致！的吗，各位老师分享一下看法，我们今年评估的时候，评估的老师说带曲线中间点和有证标准溶液是不一祥样的，我们各执一词，还请给老师们发表一下，并讲明原因，谢谢

推荐答案：ztyzb回复于2022/11/04

楼主的有证标准溶液是否指的是常说的质控样即有证标准样品/物质？个人理解有证标准样品/物质是验证准确度的方式，校准曲线中间点验证是为了验证曲线是否可用，这两者不应该当做一种质控方式。举个比较直观的例子就是你的曲线验证是合格的，有证标准样品并不一定能做准，还涉及到前处理和人员操作误差，标准曲线法能力验证不通过高概率是因为此原因；同样质控样准确也并不意味着标准曲线就是合格的，因为有可能存在系统误差在其中。另外个人觉得校准曲线如果不和样品同步绘制的情况不应该只验证中间点，按照《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）中的说法应该同步验证零浓度点和中间浓度点。
附HJ 91.1-2019《污水监测技术规范》中对实验室内质控要求，也是将校准曲线、精密度、准确度三种分开来说的

1
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/11/4 18:42:19 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

通标小菜鸟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/11/4 20:06:21 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

曲线核查与有证标准物质都属于实验室内质量控制手段，但两者又是不同的概念，分析方法标准质量控制方面一般会要求做做曲线校核看实测值与理论值的标准偏差来判断是否曲线还有效。评审老师的角度是要看你们是否合规，是否按照标准来操作，评判依据就是这份标准上质量控制部分的各种质控手段。而楼主说的有证标物，确实也能验证曲线的好坏，但并不在依据标准质控手段措施中，因此老师不会认可。总之，标准上写到的你们必须都要做，有证标物做了也不会错，更加丰富了质控手段，但这只是实验室内部自己的规定，可做可不做。

赞贴

拍砖