快速导航采购仪器提醒

快乐老家

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 休闲灌水区 > 快乐老家帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【焦点】认证机构：小心你脚下的红线

浏览0 回复28 电梯直达

可能感兴趣

wfnaiit

禁止发帖修改昵称

ID：wfnaiit

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/14 10:05:00 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我看他们就不是来认证的,而是来收钱的,你要是把钱送到位了,我想一点小问题,,他只是和你说说,让你改了,但还是会让你通过的

赞贴

拍砖

闲鹤野云

禁止发帖修改昵称

ID：ruojun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/30 20:36:00 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

作为有机认证专家，的确发现一些机构的专业力量缺乏，支持怪侠的讨论，希望机构尊重消费者，尊重自己,尊重客户和CNAS.

赞贴

拍砖

jiaotou98

禁止发帖修改昵称

ID：jiaotou98

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/8/31 18:54:00 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

要小心才能走好

赞贴

拍砖

zhaojh0514

禁止发帖修改昵称

ID：zhaojh0514

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/2 21:39:00 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在不止是认证，别的行业都一样，中国国情就这样，有些是需要时间才能改变的！

赞贴

拍砖

wuxuedongri

禁止发帖修改昵称

ID：wuxuedongri

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/27 17:43:00 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 fb66 发表:
对于我们来说，是否也应该关心一下认证机构“本应公正、客观的认证却成了某些人的“生财之道”，这将会引发整个社会对认证行业的信任危机”，以此“通知”来引出这其中的问题，揭示事务的本质，这难道算不上“焦点”问题吗？
三楼，我非常支持你的观点！
在我们上次认证考核时，组长因为考核样——分析完毕的安瓿瓶上没有挂“测毕”签，就给了我们一个不符合并要求我们纠正、制定纠正措施。
我们的体系文件：送一位资深的专家看，他称很少看到这样简捷、可操作性强的文件；可就是这位组长，称我们的体系文件可操作性差。
当时真把我们气晕了！
我们真真不知道，他怎么能当评审组长？！

事实上，在盈利性目标之下，认证机构的公平、公正性很难保证，也许这是现今社会的悲哀。国家认监委批准的认证机构太多，搞ISO9000之类管理体系认证的机构就有近200家，小机构要挣钱，大机构也要市场，大多数企业认证的目的根本不是规范管理，拿证而已，双方一拍即合，认证的有效性用什么来保证？认证机构，包括实验室认可机构，派出的审核员独立行使职权，根本没有什么约束，即使认证机构想规范管理恐怕也鞭长莫及。
更何况，认证审核潜规则，审核红包少不了，能保证公正性吗？至于审核员的个人业务水平与素质，那反倒是次要的了。只有在一切皆正常的情况下，才能显现真正高水平审核员的真水平。滥竽充数的审核员也并非没有，专业水平差的或者教条主义者都不少见。

赞贴

拍砖