主题：【已应助】实验室资质认定复评审可以复议吗

原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:cma嘛？这个盲样一般都是评审老师从自己实验室带出来的，需要你们还一个带回去，所以是你们自己原因导致结果不合格的话，是不会有第二次机会的。另外你们第一次报出结果的时候，评审老师就会告诉你们不合格，这个时候到评审结束你们还有一次重新报结果的机会，甚至在这段时间公关好了能知道结果是高了还是低了可以针对性进行数据调整。如果木已成舟，你们有没有什么能够针对此次评审结果质疑的证据，就只能等下次扩项再把项目资质拿回来了

原文由 123(m3149125) 发表:参考一下现场评审过程中盲样考核是一个很重要的手段，如果现场考核中盲样不合格应该怎么办?1.实验室和评审人员都应该关注盲样的种类，一般现场试验的盲样尽可能使用有证标准物质。2.若无法获得有证标准物质时，可采用自配标准样品或进行样品加标等方式，这种做法至少采取此做法对判定实验室技术能力有一定帮助，可以推荐这种方式。3.对于评审员自配盲样或加标样，评价试验结果时应慎重，若超差，需要与实验室一起分析可能超差的原因，根据实际导致超差的原因评价实验室的技术能力，开具相应的不符合项;4.若单次试验超差时，最好安排重复试验，或用有证标准样品实验。5.评审不应仅凭盲样测试不合格做出不予认可的决定，应关注实验室质量控制数据提供的信息。若果有评审人员根据盲样不合格来做出不予认可的结论，你需要……据理力争，包括：评审人员提供的样品是否有问题，实验结果是单次的结果还是多次的结果，平时质量控制的结果是怎么样的。盲样不合格的真正原因是什么。反正要知道的一点就是不能单凭盲样不合格就判断实验室项目不通过。

原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:cma嘛？这个盲样一般都是评审老师从自己实验室带出来的，需要你们还一个带回去，所以是你们自己原因导致结果不合格的话，是不会有第二次机会的。另外你们第一次报出结果的时候，评审老师就会告诉你们不合格，这个时候到评审结束你们还有一次重新报结果的机会，甚至在这段时间公关好了能知道结果是高了还是低了可以针对性进行数据调整。如果木已成舟，你们有没有什么能够针对此次评审结果质疑的证据，就只能等下次扩项再把项目资质拿回来了

原文由 Insm_0ed8a7f1(Insm_0ed8a7f1) 发表:我们盲样用完了，怀疑盲样有问题，但是没证据，最后评审该项目不合格。好冤啊！评审完没有对本次评审复议的程序吗

原文由 Insm_0ed8a7f1(Insm_0ed8a7f1) 发表:老师没让调整，一次给报完不合格

原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:我们遇到过，老师拿错了证书，所以结果和证书差别很大，我们当场就质疑了，然后成功了，然后那个老师从头到尾都在找我们毛病。幸好公关到位有惊无险的过去了。你们没能及时的进行质疑，样品都用完了也就死无对证了。走到复议的程度，无论结果如何你们还是最吃亏的，就算这次复议成功了，往后的飞行检查也别想好过了，所有审核老师都会慎重对待你们单位的。末次会议既然都结束了，就等下次扩项吧