主题:【已应助】不确定度的A类评定中的疑问

浏览0 回复5 电梯直达
WS5290
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
某团体标准中给中的评定不确定的示例,如下图,为什么直接可以用相对实验标准偏差直接合成?
不用JJF 1059.1-2012中贝塞尔公式,计算A类标准不确定度?
=====================================================================


======================================================================
推荐答案:ztyzb回复于2023/03/06
楼主,《JJF1059.1-2012测量不确定度评定与表示》和《GB_T 27418-2017 测量不确定度评定和表示》中并无用相对标准偏差评定A类不确定度的说法,个人理解不合适,很明显的一个问题用相对标准偏差评定时计量单位和原始数据的都不一致。附件资料楼主可以了解下
该帖子作者被版主 状元秀5积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
yiukk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
贝塞尔公式计算得到的是实验标准差 s,它是标准偏差 σ 的估计值。当测量次数 n 较小时,计算得到的实验标准差除了随机误差增大外,还存在较大的系统误差。因此使用贝塞尔公式时要求 n 比较大。例如,在JJF 1033--2008《计量标准考核规范》中就规定在进行计量标准的重复性测量时,要求测量次数 n≥10。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,《JJF1059.1-2012测量不确定度评定与表示》和《GB_T 27418-2017 测量不确定度评定和表示》中并无用相对标准偏差评定A类不确定度的说法,个人理解不合适,很明显的一个问题用相对标准偏差评定时计量单位和原始数据的都不一致。附件资料楼主可以了解下
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
示例评定方式是没有问题的,没读懂你的问题,没GET到你的疑问点。
截图所示也是先贝塞尔算出标准偏差=标准不确定度,然后求相对标准不确定度。
很多不确定度评定过程中都会转换为相对标准不确定度,然后再去合成,相当于是先统一标准(单位),然后合成为相对标准不确定度(rel下角标)。
见过很多初学者,机械使用不确定度评定标准,不同单位之间的不确定度数据直接合成用合成公式合成。
另相对标准不确定度有个好处是,当经验所得在一定范围内可以用时,很容易得到某个测量结果的标准不确定度,或者直接给相对不确定度也行,但是如果你得到的是标准不确定度,使用这个评定结果时需要再考虑适用性。
WS5290
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呼吸的风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是漏除了根号n,A类标准不确定度应是标差除以根号n
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴