快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】通过CNAS认可的企业内部实验室可否对外出具带标报告

浏览0 回复9 电梯直达

纤纤呀

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2023/09/05 16:25:41 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各位老师好！
我想请教一下，我们是企业内部实验室，已经通过了CNAS认可，我们能否向我们母体公司的外部客户出具带CNAS标识的报告呢？报告送检单位就不是我们实验室的母体公司，而是其他公司名称，这样可以吗？如果客户非要，我们在报告中注明：该报告仅限送检单位内部科研、教学等用途参考使用，不做商业和仲裁等用途。这样是否可行呢？还有企业内部实验室的体系文件要必须体现服务对象是母体公司吗？如果对外出具报告了，是不是体系文件也要改了，不能这样写了呢。

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

yzsad

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/6 15:05:26 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有条款说不可以吗？

赞贴

拍砖

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/6 15:48:24 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

通过就可以出具，没有问题

赞贴

拍砖

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/6 16:35:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主，你们可以向你们母体公司的外部客户出具带CNAS标识的报告。报告送检单位是其他公司名称是可以吗。如果客户非要，我们在报告中注明：该报告仅限送检单位内部科研、教学等用途参考使用，不做商业和仲裁等用途。这样是可行的。
对外出具报告的前提是你们相关项能力具备资质且通过CNAS认可。外部送检样品肯定要有委托单和技术协议等，其次外部样品管理和原始记录，报告等都要体现在你们相关程序文件等里面。

赞贴

拍砖

123

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/6 16:36:36 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以出具，但报告中注明：该报告仅限送检单位内部科研、教学等用途参考使用，不做商业和仲裁等用途。

赞贴

拍砖

承之

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/7 14:38:46 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以出但是如果涉及法律要求进行资质认定或其他资质要求的，就要注明：该报告仅限送检单位内部科研、教学等用途参考使用，不做商业和仲裁等用途。

赞贴

拍砖

路云

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/8 0:44:10 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 纤纤呀(Ins_ba7be7ab) 发表:
各位老师好！
我想请教一下，我们是企业内部实验室，已经通过了CNAS认可，我们能否向我们母体公司的外部客户出具带CNAS标识的报告呢？报告送检单位就不是我们实验室的母体公司，而是其他公司名称，这样可以吗？如果客户非要，我们在报告中注明：该报告仅限送检单位内部科研、教学等用途参考使用，不做商业和仲裁等用途。这样是否可行呢？还有企业内部实验室的体系文件要必须体现服务对象是母体公司吗？如果对外出具报告了，是不是体系文件也要改了，不能这样写了呢。

个人认为不可以，理由如下：
1、企业内部实验室的CNAS能力认可属于“第一方”认可，实验室是以非独立法人的身份申请认可的。这是与“第三方”认可的主要区别，后者是以“独立法人”的身份申请认可的。否则就没有必要区分“第一方”和“第三方”认可了。
2、根据“企业内部检测实验室”的定义，可知其“客户”均为企业内部客户。

赞贴

拍砖

检测大大

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/11 10:16:32 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以出但要注明：该报告仅限送检单位内部科研、教学等用途参考使用，不做商业和仲裁等用途。

赞贴

拍砖

纤纤呀

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/22 9:15:14 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

您说的第一点，新的认可规则里取消了这个第一方和第三方定义，您说的第二点正是我纠结的点原文由 路云(luyunnc) 发表:
个人认为不可以，理由如下：
1、企业内部实验室的CNAS能力认可属于“第一方”认可，实验室是以非独立法人的身份申请认可的。这是与“第三方”认可的主要区别，后者是以“独立法人”的身份申请认可的。否则就没有必要区分“第一方”和“第三方”认可了。
2、根据“企业内部检测实验室”的定义，可知其“客户”均为企业内部客户。

赞贴

拍砖

路云

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/23 11:24:22 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 纤纤呀(Ins_ba7be7ab) 发表:
您说的第一点，新的认可规则里取消了这个第一方和第三方定义，

CNAS-CL01是基本认可准则，属于通用要求，适用范围本身就包含了第一、二、三方。所以新版CL01无需再赘述。认可评审时不仅仅是依据基本认可准则，还必须结合相应的“应用认可准则”“认可指南”和“认可说明”进行评审。CNAS－GL030：2018《企业内部检测实验室认可指南》和CNAS－EL－21：2022《集团化企业内部实验室认可说明(试行)》就是专门针对“第一方”实验室认可发布的配套文件。之前晒出的依据就不再复述了，现补充一点证据：