实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8034772今日发帖：33 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】关于HJ657-2013空白滤筒、滤膜是否每次都要做

浏览0 回复1 电梯直达
白白白白
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2023/10/07 16:50:17 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位老师好，关于HJ657-2013的实验室空白滤筒或实验室空白滤膜大家是怎么做的呢？
按照对标准的文字，我有2种理解：
1、单位采购大批量滤筒滤膜回来，取标准要求数量进行耗材验收，且得出各元素的Fm值。以后每一次分析样品，都扣除此次的Fm。但是如果多个任务且间隔时间长（一两年），消解条件和使用试剂都改变了，那这个Fm还是有效的吗？
2、每次都带着空白滤筒滤膜一起分析，得出Fm值，然后扣除此次Fm。但是如果是小批量样品，那按照标准就只用做1个空白滤筒滤膜，太少了，这个Fm值是不是代表性不够？

HJ657截图
推荐答案：ztyzb回复于2023/10/08
楼主，其实您的描述是两方面内容，一方面是关键试剂耗材的验收，一方面是空白的扣除，两者不能统一而论。
单纯做结果计算的需要按照第2种方法做比较合理，因为根据标准要求，试剂空白和现场空白都要做的，而且不能高于测定下限。

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/10/8 10:29:33 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，其实您的描述是两方面内容，一方面是关键试剂耗材的验收，一方面是空白的扣除，两者不能统一而论。
单纯做结果计算的需要按照第2种方法做比较合理，因为根据标准要求，试剂空白和现场空白都要做的，而且不能高于测定下限。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁