快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【已应助】试验标准对设备的要求

浏览0 回复10 电梯直达

adsdafgfdf

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2023/10/24 11:48:48 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各位老师，请问实验室标准对设备的要求（包含精度、不确定度、范围），现在发现标准里面对设备精度没有要求，可不可以认为，只要满足试验限值要求的设备即可以满足试验要求呢？

推荐答案：JOE HUI回复于2023/10/24

楼主，既然发现标准里面对设备精度没有要求，可以认为只要满足试验限值要求的设备即可以满足试验要求

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

承之

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/24 11:54:51 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

满足检测要求就可以了

赞贴

拍砖

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/24 12:16:34 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主，既然发现标准里面对设备精度没有要求，可以认为只要满足试验限值要求的设备即可以满足试验要求

赞贴

拍砖

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/24 13:59:39 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主，不合适，理应先考虑行业要求、检定校准规程要求。具体见上图，引自《RB∕T 039－2020 检测实验室仪器设备计量溯源结果确认指南》

赞贴

拍砖

路云

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/24 19:01:30 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 adsdafgfdf(Insm_ff794fa7) 发表:
各位老师，请问实验室标准对设备的要求（包含精度、不确定度、范围），现在发现标准里面对设备精度没有要求，可不可以认为，只要满足试验限值要求的设备即可以满足试验要求呢？

如果检测标准里没有对所使用的测量设备规定准确度等级或最大允许误差等计量技术要求，那么就应该根据被测对象的测量要求，按照量传通的“三分之一原则”，导出对所使用的测量设备的“计量要求”。检测设备除了“测量范围”能够覆盖被测对象外，还有准确度等级也要满足量值传递的要求。

赞贴

拍砖

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/24 20:31:17 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

设备的要求，除了相关说明书，还有引用方法依据和检定或者校准依据，假如依然没有，那只能自己单位确定，在主要性能上设置项目和指标，进行校准

赞贴

拍砖

Ins_4ec13d1e

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/25 1:04:23 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

进来学习一下

赞贴

拍砖

拉菲

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/25 6:09:57 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

111111！

赞贴

拍砖

lfq07222000

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/26 12:10:47 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

官网收费后多久会有反馈呢

赞贴

拍砖

en_liujingyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/27 2:33:59 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　ztyzb老师在马扎楼层的帖子是正解。一贯概念混淆的陆云在地毯楼层的帖子总算搞清楚了“计量特性”与“计量要求”两个概念的区别。
　　“所使用的测量设备规定准确度等级或最大允许误差等计量技术要求”是“计量特性”，“根据被测对象的测量要求，按照三分之一原则导出的”对所用测量设备的要求才能称为“计量要求”。通过检定或校准得到的测量设备“计量特性”结论满足“计量要求”，该测量设备才能“计量确认”为可以“使用”。
　　“检测标准里没有对设备精度要求”，即认为标准没提出“计量要求”，此时“试验限值要求”即为“被测对象的测量要求”，据此可“导出”“计量要求”。只要检定或校准得到的测量设备“计量特性”满足这个导出的“计量要求”，该测量设备“计量确认”就可以判定为“可用”。也就是说，可“认为只要满足试验限值要求的设备即可以满足试验要求”，判定为“可用”。RB∕T 039的5.2.2条b)款说的“计量要求”，即为“计量确认”概念中的“计量要求”。检定或校准合格与否的“符合性确认”是对“计量特性”的符合性确认，而测量设备能用与否的“符合性确认”才是对“计量要求”的符合性确认。因此，5.2条标题所说的“符合性确认”并非检定或校准合格与否的“符合性确认”，而是直接对测量设备能用与否的“符合性确认”，是符合“计量确认”定义的“符合性确认”。

赞贴

拍砖

2023/10/27 2:34:57 Last edit by en_liujingyu

路云

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/10/27 11:12:07 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一贯概念混淆的陆云在地毯楼层的帖子总算搞清楚了“计量特性”与“计量要求”两个概念的区别。
9楼某人的嘴就是贱。我“地毯”楼层哪句话扯了测量设备的实际“计量特性”啦？
“所使用的测量设备规定准确度等级或最大允许误差等计量技术要求”是“计量特性”，
这些“计量技术要求”是“计量特性”吗？那是对测量设备的实际“计量特性”的最低“计量技术要求”(合格判据，下同)你懂不懂？都已经教了你这个“学术流氓”无数遍了，无论是规程/规范/标准规定的“准确度等级/最大允许误差/不确定度”，还是根据被测对象的测量要求按照三分之一原则导出的“最大允许误差/不确定度”，都是对所使用的测量设备实际“计量特性”的最低“计量技术要求”。你这个“蠢得死”就是教不会。
测量设备都还没有被检定/校准，测量设备的实际“计量特性”就出来啦？这是哪台测量设备的实际“计量特性”？这个“计量特性”与哪个“计量技术要求”进行比较？怎么比较？是不是不需要检定/校准就可以比较啦，学术流氓？
只要检定或校准得到的测量设备“计量特性”满足这个导出的“计量要求”，该测量设备“计量确认”就可以判定为“可用”。
你前一段还说：“所使用的测量设备规定准确度等级或最大允许误差等计量技术要求”是“计量特性”，怎么现在就改口说：检定或校准得到的才是测量设备“计量特性”啊？你导出的“计量要求”难道没有与检定规程里规定的“最大允许误差/不确定度”相同一致可能性吗？如果一致，那么就可以以“检定”方式溯源，你告诉大家，经检定合格的怎么“不可用”，或经检定不合格的又怎么“可用”？《检定证书》已经进行过比较、验证，作出了合格与否的符合性判定结论，需要你脱了裤子放屁再做“计量确认”吗？
也就是说，可“认为只要满足试验限值要求的设备即可以满足试验要求”，判定为“可用”。
自己概念都一塌糊涂，还有脸在这里唆泡。“试验限值要求”是被测对象的合格判据，居然也把它当成所使用的测量设备的合格判据。
RB∕T 039的5.2.2条b)款说的“计量要求”，即为“计量确认”概念中的“计量要求”。检定或校准合格与否的“符合性确认”是对“计量特性”的符合性确认，而测量设备能用与否的“符合性确认”才是对“计量要求”的符合性确认。因此，5.2条标题所说的“符合性确认”并非检定或校准合格与否的“符合性确认”，而是直接对测量设备能用与否的“符合性确认”，是符合“计量确认”定义的“符合性确认”。

既然承认RB∕T 039的5.2.2条b)款所说的：“检测实验室应根据行业要求、仪器设备的校准规范或检定规程规定应能达到的要求”就是“应达到的要求”或“预期使用的要求”，你学术流氓还没完没了地放那么多屁干什么？此时合格与否的“合格判据”与能用与否的“合格判据”相同，你学术流氓整出个“合格不能用”，或“不合格能用”案例出来给大家看看。

赞贴

拍砖

2023/10/27 11:16:21 Last edit by luyunnc