主题:【已应助】实验与实验之间是不是有什么联系呢

浏览0 回复7 电梯直达
傻傻分不清楚2014
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天突发奇想,就想着我们做实验的,是不是得从较容易的实验入手,然后再开始接手新实验呢?这中间的所有实验是不是有什么联系,还是说没有联系,你接触什么实验就做什么实验?
推荐答案:ztyzb回复于2024/02/26
今天突发奇想,就想着我们做实验的,是不是得从较容易的实验入手,然后再开始接手新实验呢?
楼主,新手循序渐进是对的,一是上手容易,二是理论知识也是累积的,类似于上完小学上初中的过程
这中间的所有实验是不是有什么联系,还是说没有联系,你接触什么实验就做什么实验?
楼主,很多实验都是有联系的,首先按大类分重量法、容量法、光度法、气相色谱、液相色谱、质谱、原子吸收等,每一种大类原理是通的,会了其中的一个项目上手另一个同类项目会比较快;另外不同项目之间数据也会有联系;第三很多项目可以用不同的方法的
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果做检测,是从简单的前处理开始,后续慢慢涉及到仪器分析,从原理到操作,经验不断积累,后续是解决问题 ,不断总结经验,慢慢熟悉整个检测项目流程。再后来,从无机实验到有机实验,从消费品领域到环境分析,不同行业领域实验总是有共同性。
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验与实验之间有些地方是互通的,难的实验也是从简单的实验基础上发展起来的,难的实验室其实是步骤多,但如果将步骤拆分,每一个步骤其实就是简单的实验,所以一步步来,从简单做起,打好基础,面对难的也能得心应手。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天突发奇想,就想着我们做实验的,是不是得从较容易的实验入手,然后再开始接手新实验呢?
楼主,新手循序渐进是对的,一是上手容易,二是理论知识也是累积的,类似于上完小学上初中的过程
这中间的所有实验是不是有什么联系,还是说没有联系,你接触什么实验就做什么实验?
楼主,很多实验都是有联系的,首先按大类分重量法、容量法、光度法、气相色谱、液相色谱、质谱、原子吸收等,每一种大类原理是通的,会了其中的一个项目上手另一个同类项目会比较快;另外不同项目之间数据也会有联系;第三很多项目可以用不同的方法的
oscar_2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是实验室检测,是从简单的样品拆分,采集开始,到前处理,再慢慢涉及到仪器操作及分析,经验慢慢积累,后续是发现问题分析原因解决问题 ,不断总结经验,直至熟悉整个检测项目流程
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天突发奇想,就想着我们做实验的,是不是得从较容易的实验入手,然后再开始接手新实验呢?这中间的所有实验是不是有什么联系,还是说没有联系,你接触什么实验就做什么实验?


并不是。首先不知道你说的这个较容易的实验是个什么东西,从设备复杂程度讲,我认为比较简单的实验就是滴定了,但滴定很容易吗,并不一定。很多专家也就只知道要点,真正操作也不如污水处理厂、电镀厂等经常玩滴定的实验员。

我认为是接触什么实验就做什么。不做科研的情况下,没有所谓的专精的专家,因为检测公司不需要高精尖,能力大多体现不在技术上。

会使用设备,还是不会使用设备是一个门槛,熟练使用并能对可疑检测结果进行排查,可以对设备进行维护保养是一个门槛,维修设备是一个门槛。

骨架寡人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
积累经验逐渐提升总是好的,也要勇于尝试挑战,把握机会
水分子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做实验的确是一个循序渐进的过程。一般来说,初学者会从基础的、相对容易的实验入手,逐步掌握实验技巧和基础理论,然后再逐渐接触更复杂的实验。这样做有助于建立扎实的基础,逐步提升自己的实验能力和科研水平。

然而,实验之间的联系并不是绝对的。有些实验可能相对独立,没有明显的联系,而有些实验则可能相互关联,形成一个完整的研究体系。这取决于实验的具体领域和目的。

在接触新实验时,通常会根据实验者的能力、兴趣和研究需求来选择。有些实验者可能会选择与自己之前研究相关的实验,以便更好地延续研究思路和成果。而有些实验者则可能会选择更具挑战性和创新性的实验,以拓展自己的研究领域和视野。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴