获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:当高速列车经过时，由于气流效应，人们可能会感受到被“吸”上去的感觉。类似地，当空气压缩机为管道提供动力时，如果进样管与之联通，就会在管道内产生负压。这是一个基本的物理现象。虽然使用蠕动泵在某些情况下是可行的，但有时候可能并不是最佳选择。相当于“脱裤子放屁”做了多余或不必要的动作。那么，为什么OES和MS这类设备会选择使用蠕动泵呢？经过反向推导，虽然理论上也可以使用负压吸，但负压吸存在一个很大的问题，那就是流量控制不够精准。对于MS和OES这类设备来说，信号的精确度非常重要，而流量的变化会直接影响到数据的精确性。因此，为了获得更精确的流量控制，这些设备选择了高精度蠕动泵。那么，为什么在进入火焰这种大型分光光度计时，可以选择使用负压吸呢？因为火焰分光光度计的进样量特别大，所以即使流量的微小变化也不会对结果产生太大的影响。虽然理论上也可以使用蠕动泵，但在负压能满足要求的情况下，就没有必要使用蠕动泵了。另外，大兄弟你打算整一个蠕动泵进样的AA吗？ 会不会搞笑了点？上蠕动泵打算解决什么问题？显得更高端？负压进样受样品溶液的密度和粘度影响，用蠕动泵进样可以消除这些样品差异，提高精密度和准确度。这种改进对原子吸收和ICP是同样重要的，之所以ICP通常都有蠕动泵而原子吸收没有，主要是成本因素，并不是原子吸收不需要蠕动泵。
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:当高速列车经过时，由于气流效应，人们可能会感受到被“吸”上去的感觉。类似地，当空气压缩机为管道提供动力时，如果进样管与之联通，就会在管道内产生负压。这是一个基本的物理现象。虽然使用蠕动泵在某些情况下是可行的，但有时候可能并不是最佳选择。相当于“脱裤子放屁”做了多余或不必要的动作。那么，为什么OES和MS这类设备会选择使用蠕动泵呢？经过反向推导，虽然理论上也可以使用负压吸，但负压吸存在一个很大的问题，那就是流量控制不够精准。对于MS和OES这类设备来说，信号的精确度非常重要，而流量的变化会直接影响到数据的精确性。因此，为了获得更精确的流量控制，这些设备选择了高精度蠕动泵。那么，为什么在进入火焰这种大型分光光度计时，可以选择使用负压吸呢？因为火焰分光光度计的进样量特别大，所以即使流量的微小变化也不会对结果产生太大的影响。虽然理论上也可以使用蠕动泵，但在负压能满足要求的情况下，就没有必要使用蠕动泵了。另外，大兄弟你打算整一个蠕动泵进样的AA吗？ 会不会搞笑了点？上蠕动泵打算解决什么问题？显得更高端？关于进样量方面，原子吸收的流量不一定比ICP大。目前的气动雾化模式，应用在原子吸收和ICP里面几乎都是一样的，原子吸收并不是一定要很大的进样量。实际上现在已经有很多原子吸收生产厂家对原子吸收的样品吸入流量进行限制，把进样流量减小到5mL/min以下，此时检测灵敏度不降反升，因为流量减小后雾化效率显著提高了。加配蠕动泵的话，可以针对不同样品优化进样流量，使雾化效率和灵敏度达到最佳，这也是有好处的。当然，蠕动泵成本比较高，目前厂家采用较多的是在进样管上面加毛细管限流，这样成本低，但是不能任意调节。
我的社区
签到
2024“世界环境日”有奖征文活动启动！
安捷伦公司端午送福利
iCEM2024重磅开启6月25-28日
第三届“信立方杯”微课大赛开始报名啦！
会不会搞笑了点？上蠕动泵打算解决什么问题？显得更高端？
