主题:【已应助】制剂中凯氏氮检测问题咨询

浏览0 回复7 电梯直达
1534310859
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我有一个制剂产品需要测里面的凯氏氮含量,根据GB11891-1989方法测定,需取样液50ml加硫酸进行消化,但体积多爆沸后容易喷出来,所以采取先将样品的水分尽量挥发掉再加硫酸等进行消化,但最终滴定出来的结果偏低很多,请问大家,这种先将样品挥发干再消化会影响结果准确性吗,如果影响怎么保证消化过程中不爆沸出来?还有消化终点怎么判定,是按照温度程序最终450℃保持30min液体澄清就行,还是三氧化硫烟雾完全消失?使用的设备是消化炉加凯氏定氮仪
推荐答案:ztyzb回复于2024/07/25
我有一个制剂产品需要测里面的凯氏氮含量,根据GB11891-1989方法测定,需取样液50ml加硫酸进行消化,但体积多爆沸后容易喷出来,所以采取先将样品的水分尽量挥发掉再加硫酸等进行消化,但最终滴定出来的结果偏低很多,请问大家,这种先将样品挥发干再消化会影响结果准确性吗,
楼主,这个高概率会影响结果准确性,蒸发过程可能会损失部分待测物质
如果影响怎么保证消化过程中不爆沸出来?
楼主,您是用多大体积的凯氏瓶?标准中推荐的是500ml;而且消解时需要加防爆玻璃珠;再者您可以根据样品中凯氏氮含量调整样品体积
还有消化终点怎么判定,是按照温度程序最终450℃保持30min液体澄清就行,还是三氧化硫烟雾完全消失?
楼主,应该是“至冒三氧化硫白色烟雾并使液体变清(无色或淡黄色),调节热源使继续保持沸腾30min,放冷,加250mL水,混匀。”
另外您可以通过加标回收验证消化和蒸馏过程的准确度
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
可能感兴趣
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我有一个制剂产品需要测里面的凯氏氮含量,根据GB11891-1989方法测定,需取样液50ml加硫酸进行消化,但体积多爆沸后容易喷出来,所以采取先将样品的水分尽量挥发掉再加硫酸等进行消化,但最终滴定出来的结果偏低很多,请问大家,这种先将样品挥发干再消化会影响结果准确性吗,
楼主,这个高概率会影响结果准确性,蒸发过程可能会损失部分待测物质
如果影响怎么保证消化过程中不爆沸出来?
楼主,您是用多大体积的凯氏瓶?标准中推荐的是500ml;而且消解时需要加防爆玻璃珠;再者您可以根据样品中凯氏氮含量调整样品体积
还有消化终点怎么判定,是按照温度程序最终450℃保持30min液体澄清就行,还是三氧化硫烟雾完全消失?
楼主,应该是“至冒三氧化硫白色烟雾并使液体变清(无色或淡黄色),调节热源使继续保持沸腾30min,放冷,加250mL水,混匀。”
另外您可以通过加标回收验证消化和蒸馏过程的准确度
1534310859
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
我有一个制剂产品需要测里面的凯氏氮含量,根据GB11891-1989方法测定,需取样液50ml加硫酸进行消化,但体积多爆沸后容易喷出来,所以采取先将样品的水分尽量挥发掉再加硫酸等进行消化,但最终滴定出来的结果偏低很多,请问大家,这种先将样品挥发干再消化会影响结果准确性吗,
楼主,这个高概率会影响结果准确性,蒸发过程可能会损失部分待测物质
如果影响怎么保证消化过程中不爆沸出来?
楼主,您是用多大体积的凯氏瓶?标准中推荐的是500ml;而且消解时需要加防爆玻璃珠;再者您可以根据样品中凯氏氮含量调整样品体积
还有消化终点怎么判定,是按照温度程序最终450℃保持30min液体澄清就行,还是三氧化硫烟雾完全消失?
楼主,应该是“至冒三氧化硫白色烟雾并使液体变清(无色或淡黄色),调节热源使继续保持沸腾30min,放冷,加250mL水,混匀。”
另外您可以通过加标回收验证消化和蒸馏过程的准确度
你好,我们凯氏瓶是300ml,已经是目前能买到的最大规格了,如果直接取50ml样品消化后会爆沸出来,已经加了玻璃珠。所以目前只能先烘干,再消化。目前测试重复性很差,更不用说做加标回收了。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 1534310859(Ins_56401307) 发表:
你好,我们凯氏瓶是300ml,已经是目前能买到的最大规格了,如果直接取50ml样品消化后会爆沸出来,已经加了玻璃珠。所以目前只能先烘干,再消化。目前测试重复性很差,更不用说做加标回收了。
楼主考虑减小样品量试试呢?再就是仪器控温有没有问题?
1534310859
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主考虑减小样品量试试呢?再就是仪器控温有没有问题?
我们样品量氮含量值很低,才20mg/L左右,如果降低样本量可能误差会更大。我们之前考虑过增加样本量后挥发水分再消解,考虑到挥发慢耗时长,还可能导致误差更大没有实施。
仪器控温方面,除前期是130-150℃挥发水分,后续是按照280℃(20min)——350℃(20min)——450℃(30min)的方式,但因为仪器上不去450℃,最后一步是按410℃进行。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 1534310859(Ins_56401307) 发表:
我们样品量氮含量值很低,才20mg/L左右,如果降低样本量可能误差会更大。我们之前考虑过增加样本量后挥发水分再消解,考虑到挥发慢耗时长,还可能导致误差更大没有实施。
仪器控温方面,除前期是130-150℃挥发水分,后续是按照280℃(20min)——350℃(20min)——450℃(30min)的方式,但因为仪器上不去450℃,最后一步是按410℃进行。
楼主,个人觉得先除水不合适,准确度不可控;如果浓度低的话您前处理后按照HJ 535进行测试,见下图
1534310859
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主,个人觉得先除水不合适,准确度不可控;如果浓度低的话您前处理后按照HJ 535进行测试,见下图

是这个吗,但是这个方法的测定上限为2.0mg/L,我们的样品含量过大了
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 1534310859(Ins_56401307) 发表:

是这个吗,但是这个方法的测定上限为2.0mg/L,我们的样品含量过大了
楼主,理论上用附件的两个方法都可以,另外2.0mg/L指的是未稀释直接取样50ml时的测定上限,通过稀释可以扩大测定范围
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴