主题:【已应助】B类不确定度分量应该按 校准证书 还是 厂家设备说明书中的技术参数计算?

浏览0 回复37 电梯直达
可能感兴趣
5337201jwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      我不是从事温度计量的,故不好妄加评论。但如果是依据JJF 1080-2002《-50~+90 ℃黑体辐射源校准规范》,应该在全量程范围内校准,被校温度肯定不止一个点。再说能够校准28 ℃,为什么就不能校准34 ℃?校准机构给出合理的解释了吗?
这个没有,我们也不知道为什么。但我估计是他们常用的条件是28℃。你指定条件要么他们的标准器没溯源性,要么切换麻烦。不值得为了一单弄。我们也是找别人带送的,所以问不太清楚。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
这个没有,我们也不知道为什么。但我估计是他们常用的条件是28℃。你指定条件要么他们的标准器没溯源性,要么切换麻烦。不值得为了一单弄。我们也是找别人带送的,所以问不太清楚。
      是不是“有效发射率”参量与被校温度的高低无关,或者说不受温度高低的影响。我百度了一下,绝大多数黑体辐射源的校准依据都是JJF 1552-2015《辐射测温用-10℃~200℃黑体辐射源校准规范》。但该规范是不校“有效发射率”参量的。
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      厂家只有《产品合格证》,没有《检定/校准证书》。《产品合格证》只有“合格”的定性结论,没有计量特性的定量检测结果,你怎么去溯源?再说《产品合格证》只能代表产品出厂时的状态,并不代表到达用户手中的计量状态。
其实有些产品出厂时会提供校准证书的。不过可能是厂家的增值服务吧。比如我前几天买的温湿度记录仪。就配了校准证书。很奇怪。
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      是不是“有效发射率”参量与被校温度的高低无关,或者说不受温度高低的影响。我百度了一下,绝大多数黑体辐射源的校准依据都是JJF 1552-2015《辐射测温用-10℃~200℃黑体辐射源校准规范》。但该规范是不校“有效发射率”参量的。
可能是吧。但这玩意毕竟我不是专业的。不敢下结论,也说服不了评审老师,毕竟评审的也不是干这个的。感谢提醒,抽空我研究下这个校准规范。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
其实有些产品出厂时会提供校准证书的。不过可能是厂家的增值服务吧。比如我前几天买的温湿度记录仪。就配了校准证书。很奇怪。
      这种情况可能不是仪器设备制造厂出具的《校准证书》,有可能是供应商交货前送第三方校准机构校准所出具的《校准证书》。因为供应商很清楚,测量设备的购买方通常都要求供应商在交货时提供近期的第三方计量技术机构出具的《检定/校准证书》,作为验收的依据。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
可能是吧。但这玩意毕竟我不是专业的。不敢下结论,也说服不了评审老师,毕竟评审的也不是干这个的。感谢提醒,抽空我研究下这个校准规范。
      您看一下您的黑体辐射源的《校准证书》,看他的校准依据是哪部校准规范。如果是JJF 1080-2002《-50~+90 ℃黑体辐射源校准规范》,那么他的校准点肯定不止一个点。按理说应该给出每一校准点的“黑体示值温度”、“全辐射温度”和“有效发射率”。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴