后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:5337201jwl
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:zhao1hao2985
原文由 路云(luyunnc) 发表: 我不是从事温度计量的,故不好妄加评论。但如果是依据JJF 1080-2002《-50~+90 ℃黑体辐射源校准规范》,应该在全量程范围内校准,被校温度肯定不止一个点。再说能够校准28 ℃,为什么就不能校准34 ℃?校准机构给出合理的解释了吗?
ID:luyunnc
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表: 这个没有,我们也不知道为什么。但我估计是他们常用的条件是28℃。你指定条件要么他们的标准器没溯源性,要么切换麻烦。不值得为了一单弄。我们也是找别人带送的,所以问不太清楚。
原文由 路云(luyunnc) 发表: 厂家只有《产品合格证》,没有《检定/校准证书》。《产品合格证》只有“合格”的定性结论,没有计量特性的定量检测结果,你怎么去溯源?再说《产品合格证》只能代表产品出厂时的状态,并不代表到达用户手中的计量状态。
原文由 路云(luyunnc) 发表: 是不是“有效发射率”参量与被校温度的高低无关,或者说不受温度高低的影响。我百度了一下,绝大多数黑体辐射源的校准依据都是JJF 1552-2015《辐射测温用-10℃~200℃黑体辐射源校准规范》。但该规范是不校“有效发射率”参量的。
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表: 其实有些产品出厂时会提供校准证书的。不过可能是厂家的增值服务吧。比如我前几天买的温湿度记录仪。就配了校准证书。很奇怪。
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表: 可能是吧。但这玩意毕竟我不是专业的。不敢下结论,也说服不了评审老师,毕竟评审的也不是干这个的。感谢提醒,抽空我研究下这个校准规范。