主题:请教:喇曼谱实验时,如何选择激发波长

浏览0 回复12 电梯直达
wuzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教喇曼谱实验时,如何选择激发波长,1064nm?还是785nm或633nm? 请指教,谢谢!...谢谢专家。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wxhsmile
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多看看相关文献,我做的蛋白质常用514nm,也可以用紫外200nm附近激发即为共振拉曼,浓度低也可以测。
Monazite
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上讲,拉曼光谱与激发光的波长无关。但有的样品在一种波长的激光激发下会产生强烈荧光,对拉曼光谱产生干扰。这时要换一种激发光,以避开荧光的干扰。若样品在不同激光激发下都不发荧光,则随使用哪一种激光都可以。
wuzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感谢指教。喇曼位移应和激发光波长没有关系,但喇曼散射的强度应该和波长的有关,另外仪器光学系统对波长响应也应有最佳选择,选择波长时这2个方面要考虑吗?
wuzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢指教。何为共振喇曼线?是不是共振喇曼谱测量灵敏度很高?谢谢讨论!
Monazite
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wuzl 发表:
感谢指教。喇曼位移应和激发光波长没有关系,但喇曼散射的强度应该和波长的有关,另外仪器光学系统对波长响应也应有最佳选择,选择波长时这2个方面要考虑吗?


    根据瑞利定律,拉曼散射线的强度与激发光波长的四次方成反比。如果不考虑检测器等因素,当然是激发光的波长越短越好,最好是紫外激光。但可惜的是,现在用于拉曼光谱仪上的CCD最好的响应波长在620nm左右,480nm以下的响应非常差,若CCD技术不进一步改进,紫外激光器对拉曼光谱仪很难说是一种有用的激光器。
    本人最喜欢用He-Ne激光器,没有噪音,CCD响应又好。
wuzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Monazite 发表:
原文由 wuzl 发表:
感谢指教。喇曼位移应和激发光波长没有关系,但喇曼散射的强度应该和波长的有关,另外仪器光学系统对波长响应也应有最佳选择,选择波长时这2个方面要考虑吗?


    根据瑞利定律,拉曼散射线的强度与激发光波长的四次方成反比。如果不考虑检测器等因素,当然是激发光的波长越短越好,最好是紫外激光。但可惜的是,现在用于拉曼光谱仪上的CCD最好的响应波长在620nm左右,480nm以下的响应非常差,若CCD技术不进一步改进,紫外激光器对拉曼光谱仪很难说是一种有用的激光器。
    本人最喜欢用He-Ne激光器,没有噪音,CCD响应又好。

非常感谢Monazite!我对拉曼不懂.想再请教2个问题。拉曼信号对入射角和出射角的响应又是什么样?我的样品是有衬底支持的薄膜样品(膜厚几百纳米--几微米),怎样扣除衬底的影响?再次感谢!
Monazite
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1. 从散射载面看,散射光的收集方向与入射光方向成90度效果最好,但现在的小拉曼光谱仪都是用背散射方向,因为仪器的灵敏度提高了,接收方向一般不是个问题,除非想做偏振研究。

2. 扣背底问题:有一个说法是“样品+衬底”做一张图,“衬底”做一张图,然后数据相减,但实践证明这种方法不是很好,经常出现负峰或谱图怪异现象。干吗非要扣背底呢?背底留着也能说明点问题,除非样品峰与背底峰有干扰。如果有干扰,试试所谓共焦(confocal)技术看看灵不灵。
wuzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Monazite 发表:
1. 从散射载面看,散射光的收集方向与入射光方向成90度效果最好,但现在的小拉曼光谱仪都是用背散射方向,因为仪器的灵敏度提高了,接收方向一般不是个问题,除非想做偏振研究。

2. 扣背底问题:有一个说法是“样品+衬底”做一张图,“衬底”做一张图,然后数据相减,但实践证明这种方法不是很好,经常出现负峰或谱图怪异现象。干吗非要扣背底呢?背底留着也能说明点问题,除非样品峰与背底峰有干扰。如果有干扰,试试所谓共焦(confocal)技术看看灵不灵。

非常感谢高人指点。看你水平很高,为什么不申请版主?
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Monazite 发表:
原文由 wuzl 发表:
感谢指教。喇曼位移应和激发光波长没有关系,但喇曼散射的强度应该和波长的有关,另外仪器光学系统对波长响应也应有最佳选择,选择波长时这2个方面要考虑吗?


    根据瑞利定律,拉曼散射线的强度与激发光波长的四次方成反比。如果不考虑检测器等因素,当然是激发光的波长越短越好,最好是紫外激光。但可惜的是,现在用于拉曼光谱仪上的CCD最好的响应波长在620nm左右,480nm以下的响应非常差,若CCD技术不进一步改进,紫外激光器对拉曼光谱仪很难说是一种有用的激光器。
    本人最喜欢用He-Ne激光器,没有噪音,CCD响应又好。


I agree with you!

仁兄多交流!


oplink
结帖率:
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我有半导体激光器,635nm的光学质量好,比He-Ne激光器的噪声更小,完全可以代替气体激光器。
http://www.oplink.sh.cn/fclm-pages/pages/Home%20Page-1.htm
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴