实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8035575今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
热分析仪
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】差示扫描量热仪的量热灵敏度问题

浏览0 回复21 电梯直达
specialist
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/07/31 16:06:09 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近，我们在考察差示扫描量热仪仪器，发现各家厂商的指标很乱，有的厂商说是灵敏度达到0.04uW，有些说达到0.01uW，然后，每家的定义又不太一样，不知道关于灵敏度有没有明确的定义？如何测试验证？大家知道的每家的实际测试灵敏度的情况如何？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 差示扫描量热仪(DSC/DTA) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/5 12:29:57 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 specialist 发表:
最近，我们在考察差示扫描量热仪仪器，发现各家厂商的指标很乱，有的厂商说是灵敏度达到0.04uW，有些说达到0.01uW，然后，每家的定义又不太一样，不知道关于灵敏度有没有明确的定义？如何测试验证？大家知道的每家的实际测试灵敏度的情况如何？


根据自己的需要选型，根据供应商的指标验收，签署惩罚合同
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vicki812
vicki812
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/5 13:47:37 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一定要看仪器厂家公开的资料，一般国外大点的厂在公开资料上不会怎么作假


原文由 free365 发表:
原文由 specialist 发表:
最近，我们在考察差示扫描量热仪仪器，发现各家厂商的指标很乱，有的厂商说是灵敏度达到0.04uW，有些说达到0.01uW，然后，每家的定义又不太一样，不知道关于灵敏度有没有明确的定义？如何测试验证？大家知道的每家的实际测试灵敏度的情况如何？


根据自己的需要选型，根据供应商的指标验收，签署惩罚合同
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
specialist
specialist
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/7 15:13:38 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
签订惩罚合同没有用的，仪器到货后，发现不对，再退货就很难操作了。
而且，这些指标好像很难通过实际实验验证的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
meily
meily
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/8 10:55:40 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
灵敏度用信噪比的方法验证就可以了

荷兰国际热分析学会有评价灵敏度的TAWN标准方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dnangelhj
dnangelhj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/12 13:23:07 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以参照热分析仪检定规程来检验仪器的各项指标
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/12 20:53:40 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 specialist 发表:
签订惩罚合同没有用的，仪器到货后，发现不对，再退货就很难操作了。
而且，这些指标好像很难通过实际实验验证的


是存在这样的问题
大家不妨开动脑筋看看还有什么比较好的方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
修身养性
birdlover
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/12 21:47:04 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在大家都太迷信指标了
说实话指标都是市场竞争的结果，诚如楼上一人所言，很多指标都是不能验证的，如果不能验证，写的再好也没有意义啊
指标跟仪器的真实性能也是有差别的
所以最好的办法是给厂家样品做做，最重要的是满足自己的实验需要，然后就是看个人偏好了

原文由 specialist 发表:
最近，我们在考察差示扫描量热仪仪器，发现各家厂商的指标很乱，有的厂商说是灵敏度达到0.04uW，有些说达到0.01uW，然后，每家的定义又不太一样，不知道关于灵敏度有没有明确的定义？如何测试验证？大家知道的每家的实际测试灵敏度的情况如何？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
meily
meily
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/16 18:04:30 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国际热分析学会表征灵敏度的TAWN 标准方法就是一个很好的方法

大家可以在同一个标准上比较，很实际，我觉得各厂家都应该把自己的这个

指标列出来，

而且仪器验收时可以现场验收，不存在不能验收的问题。



原文由 free365 发表:

是存在这样的问题
大家不妨开动脑筋看看还有什么比较好的方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
修身养性
birdlover
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/17 21:33:25 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可是到目前位置没有一个厂家的样本上印着这个指标吧
：（

原文由 meily 发表:
国际热分析学会表征灵敏度的TAWN 标准方法就是一个很好的方法

大家可以在同一个标准上比较，很实际，我觉得各厂家都应该把自己的这个

指标列出来，

而且仪器验收时可以现场验收，不存在不能验收的问题。



原文由 free365 发表:

是存在这样的问题
大家不妨开动脑筋看看还有什么比较好的方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vicki812
vicki812
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/18 16:39:57 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
梅特勒的样本上有灵敏度的TWAN指标，据说他家的TAWN指标最好，所以印了



原文由 birdlover 发表:
可是到目前位置没有一个厂家的样本上印着这个指标吧
：（

原文由 meily 发表:
国际热分析学会表征灵敏度的TAWN 标准方法就是一个很好的方法

大家可以在同一个标准上比较，很实际，我觉得各厂家都应该把自己的这个

指标列出来，

而且仪器验收时可以现场验收，不存在不能验收的问题。



原文由 free365 发表:

是存在这样的问题
大家不妨开动脑筋看看还有什么比较好的方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁