获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
guoyanghuawu回复于2008/08/27
是的，紫外的稀释效应比较强，分子间的微小作用，它都很敏感。这与它的作用原理有关的。
hxf00000回复于2008/08/27
误差肯定是紫外大，因为紫外的化学效应，样品会分解，当然如果在分解不明显的情况下使用紫外还是很方便的
cctv2008回复于2008/08/27
还是紫外的专属性好一些，误差也比较小。。。可见受外界影响比较大。。具体还要看你需要测的组分
xinyuhuabo回复于2008/08/27
我觉得应按检验标准来选择，若都有，以第一法为准。因为标准上一般第一法为仲裁方法。标准都要一定的可比性。
原文由 novodisk 发表:
这两天在做方法，同一种东西，一个用紫外分光光度计做，另一个显色，用可见光分光光度计做，有点感想和疑惑，现在写出来，大家共同探讨。
背景：使用同一台分光光度计，里面有两个灯，分别作紫外和可见光，用的是一个石英比色皿，流动泵。
1.可见光的结果很稳定，紫外的波动很大，稀释效应很明显。不知道大家是用紫外的时候有这种现象么，总的来说，要做仲裁方法，还是可见光得更好，更稳定，紫外的要差很多。
2.紫外的也有优点，那就是实验过程大大简化了，因为不需要显色这个步骤了，更能节约时间，相对来说，虽然可见光的结果稳定，但过程复杂了很多，如何取舍，也是个问题。
3.不知道不同的紫外分光光度计之间的系统差别大么，和可见光的光度计的系统误差相比，哪个更大？
4.要做好紫外，需要注意哪些方面？
我的社区
签到
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
与仪器信息网相伴这数十载
巡检超百家 丹纳赫集团参与第四届客户关怀季
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
