后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:kikiaa
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:qhdzn
原文由 kikiaa 发表:同一样品或项目测试.微波消解法全都能代替灰化法,你们认同么?
原文由 qhdzn 发表:原文由 kikiaa 发表:同一样品或项目测试.微波消解法全都能代替灰化法,你们认同么?只能是部分替代吧,微波消解和灰化法各有优势。除去汞元素外,我还是比较喜欢灰化法
原文由 kikiaa 发表:原文由 qhdzn 发表:原文由 kikiaa 发表:同一样品或项目测试.微波消解法全都能代替灰化法,你们认同么?只能是部分替代吧,微波消解和灰化法各有优势。除去汞元素外,我还是比较喜欢灰化法为什么喜欢灰化发呢?很耗时哦~
原文由 qhdzn 发表:原文由 kikiaa 发表:原文由 qhdzn 发表:原文由 kikiaa 发表:同一样品或项目测试.微波消解法全都能代替灰化法,你们认同么?只能是部分替代吧,微波消解和灰化法各有优势。除去汞元素外,我还是比较喜欢灰化法为什么喜欢灰化发呢?很耗时哦~微波消解测定元素有时需要赶酸,部分元素要求赶酸温度不能太高,我一般用水浴或电热板,也比较耗时。
ID:jiangyunjun3
ID:liu999999
ID:duke20
原文由 duke20 发表:我觉得是部分取代吧,相对来说灰化法安全一些,微波消解的危险系数相对说高一些。
ID:v2908995