主题：【求助】采购直读光谱

原文由 chunxiao1984(chunxiao1984) 发表:
大家好，公司计划采购一台直读光谱仪，因为对这个不是很了解，所以想请教大家一些问题：
1.关于CCD和PMT他们的优缺点有哪些，希望能回答的详细些，我们公司生产挖掘机履带，主要做低合金钢检测，应该选CCD的呢还是ＰＭＴ的，再就是关于品牌，岛津的ＰＤＡ－５５００Ｓ和斯派克的ＭＡＸＸ相比，还有斯派克ＬＡＢ相比，那个产品更好一些，使用方面，测量精度方面等等。
２.关于ＡＲＬ３４６０－ａｄｖａｎｔａｇｅ这款机器和上面两款相比，是不是更好一些，谢谢！

准确的说应该ＰＭＴ的更加适合你们，品牌方面建议选择具有精密光学和机械制造加工传统优势的德国品牌，德国品牌的OBLF、斯派克都是值得选择的大品牌，但是大品牌一定要付出相应的成本的！

德国品牌的OBLF不错

楼主，你好，我认为选择仪器的标准应该探讨一下，不能笼统的谈哪个牌子的更好，选择的标准应该是看要选的仪器是否是最适合自己的，换句话说，就是要从自己具体的应用需求来考察仪器，主要看你分析的基体、合金种类、各种元素的检出限要求、将来是否有增加分析元素的打算，以及你计划要花多少银子。笼统的比较牌子是没有意义的，就像问宝马汽车好还是奥迪汽车好一样，不说到具体的型号是不好比的。
从技术上讲，我可以简单说说CCD和PMT的各自特点。如下：
CCD的优点：
因为是面状检测器，所以检测可以覆盖全谱，可根据需求来选择分析谱线；
特别是可以利用一个元素有多条特征谱线的原理，针对某个元素选用多个分析谱线来做分析；
相比传统的通道式（PMT光电倍增管）要灵活，用户将来如需增加元素分析需求，只需添加相应分析程序，无需改变仪器硬件，升级非常便捷；
设计结构紧凑，可移动且便于使用，适用于实验室及现场；
相对PMT元件来说，价格更为经济，并随着CCD元件水平的不断提升，将来有取代PMT的趋势，就像数码相机取代传统的胶片相机一样。
CCD的缺点：
相对传统的PMT技术来说，CCD应用于直读光谱仪上，还是一个较新的技术，还有很多用户对其不甚了解；
目前的CCD元件水平来说，检测限（LOD）还高于PMT技术，一般来说10ppm的检出限是可信的，如有再低的检测限要求，（如做纯金属分析的或个别军工用特殊合金产品，检出限在1ppm或0.1ppm的）最好选用PMT的；
由于模糊效应，低敏感谱线边上不能选用高敏感的谱线。
PMT的优点：
信噪比由于CCD，因此检测限（LOD）更低；
石英和MgF材质的入射窗，可分析的UV元素波长低至115nm——N，O分析，在UV和VUV波段元素分析更可靠；
支持统计技术来评估夹杂物偏析。
PMT的缺点：
一个PMT管对应一个波长的谱线，所以一个元素至少要配一根管子，谱线是单一波长的接收，不能连续接收，选择分析谱线大大受限；
仪器的机械装配复杂；
仪器的尺寸笨重，不适合现场分析；
PMT的元件价格比CCD的要贵很多。

综合起来，你们做中低钢分析，如果不用做N元素分析，一般来说选用CCD的就完全可以满足你们的分析需求，岛津的PDA5500、斯派克的LAB、ARL的3460、OBLF的GS1000和QSN750以及GNR的Metal Lab75/80都是PMT的，价格比CCD的要贵很多，如果不做N分析，我建议你们不要选择；
而斯派克的MAXx、GNR的SOLARIS CCD+、布鲁克的Q4等都是CCD仪器不错的选择，可以找厂家给出更为具体的技术建议。
希望能对你有所帮助，祝你买到称心的仪器。

楼上这位朋友说的不错，要根据自己的实际情况来选择仪器，最贵的、最好的并不一定是最适合的！感谢strongylw的应助，希望常来版面交流！

原文由 chunxiao1984(chunxiao1984) 发表:
大家好，公司计划采购一台直读光谱仪，因为对这个不是很了解，所以想请教大家一些问题：
1.关于CCD和PMT他们的优缺点有哪些，希望能回答的详细些，我们公司生产挖掘机履带，主要做低合金钢检测，应该选CCD的呢还是ＰＭＴ的，再就是关于品牌，岛津的ＰＤＡ－５５００Ｓ和斯派克的ＭＡＸＸ相比，还有斯派克ＬＡＢ相比，那个产品更好一些，使用方面，测量精度方面等等。
２.关于ＡＲＬ３４６０－ａｄｖａｎｔａｇｅ这款机器和上面两款相比，是不是更好一些，谢谢！

选择仪器要考虑所测量样品分析精度、测试环境、资金状况等要求，至于选择CCD的还是PMT、选择便携式还是其它还是根据实际情况吧；

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 chunxiao1984(chunxiao1984) 发表:
大家好，公司计划采购一台直读光谱仪，因为对这个不是很了解，所以想请教大家一些问题：
1.关于CCD和PMT他们的优缺点有哪些，希望能回答的详细些，我们公司生产挖掘机履带，主要做低合金钢检测，应该选CCD的呢还是ＰＭＴ的，再就是关于品牌，岛津的ＰＤＡ－５５００Ｓ和斯派克的ＭＡＸＸ相比，还有斯派克ＬＡＢ相比，那个产品更好一些，使用方面，测量精度方面等等。
２.关于ＡＲＬ３４６０－ａｄｖａｎｔａｇｅ这款机器和上面两款相比，是不是更好一些，谢谢！

选择仪器要考虑所测量样品分析精度、测试环境、资金状况等要求，至于选择CCD的还是PMT、选择便携式还是其它还是根据实际情况吧；

还有就是不能被销售方给蒙骗了，要谨慎！有的的经销商不懂技术，只懂怎么多赚钱。我曾经遇到过这样的问题。实在没有把握的时候你也可以拿些子虚乌有的事诈经销商，这样往往能听到实话。祝你好运！

原文由 若惜(luowenying) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 chunxiao1984(chunxiao1984) 发表:
大家好，公司计划采购一台直读光谱仪，因为对这个不是很了解，所以想请教大家一些问题：
1.关于CCD和PMT他们的优缺点有哪些，希望能回答的详细些，我们公司生产挖掘机履带，主要做低合金钢检测，应该选CCD的呢还是ＰＭＴ的，再就是关于品牌，岛津的ＰＤＡ－５５００Ｓ和斯派克的ＭＡＸＸ相比，还有斯派克ＬＡＢ相比，那个产品更好一些，使用方面，测量精度方面等等。
２.关于ＡＲＬ３４６０－ａｄｖａｎｔａｇｅ这款机器和上面两款相比，是不是更好一些，谢谢！

选择仪器要考虑所测量样品分析精度、测试环境、资金状况等要求，至于选择CCD的还是PMT、选择便携式还是其它还是根据实际情况吧；

还有就是不能被销售方给蒙骗了，要谨慎！有的的经销商不懂技术，只懂怎么多赚钱。我曾经遇到过这样的问题。实在没有把握的时候你也可以拿些子虚乌有的事诈经销商，这样往往能听到实话。祝你好运！

这些经验来之不易呀！多选几家比比价，竞标！

非常感谢strongylw的帮助，还有各位的意见，现在小弟还有几点不明，希望大家能够解答一下：
1）CCD的仪器是不是因为原理上的原因会随着时间的延长而影响使用效果，希望能详细的说明一下他的工作原理及使用寿命上和PMT的比较。
2）我们公司主要做铁基体中低合金钢检测，应该是配置上比较简单的了，选用斯派克MAXX这款产品需不需要50W人民币，怕被人黑了，希望得到指导。
3）岛津PDA-5500S这款产品有没有用过的用户，为什么PMT的产品还这么便宜，虽然是在苏州组装，据我了解差不多40W左右吧。
4）为什么国内的生产商都是做的PMT的，为什么不生产CCD的？
5）ARL3460、斯派克MAXX、岛津PDA-5500S、斯派克LAB这四款设备我们公司选择哪台比较好，价钱不是问题，因为我们很有钱，呵呵。
6）最后一个问题，为什么斯派克销售人员极力推荐MAXX，不推荐我们用LAB？
非常感谢大家的帮助！

从适用方面考虑：要量体裁衣！
从经济方面考虑：要量力而行！

根据自身特点，分析元素的种类和数量，测量精度和误差的要求等来选择仪器，尤其要选择维护费用低，故障率低，服务态度好的仪器厂商。