主题:【讨论】振荡和超声哪个提取效率更高?

浏览0 回复31 电梯直达
david03052120
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么国标中有的项目要用振荡提取,有的要用超声提取,这两种方法哪种提取效率更高
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
职业游民
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
振荡提取是一种非常常见的提取步骤,意义在于将样本混合均匀,大幅度加大液体的流动性,从而提高提取效率,方法本身而言不对样本有多大伤害
超声提取也是一种常见的提取方法,但不如振荡用得频繁,通常与振荡配合使用,其意义在与将样本粉碎破坏,打破样本的本体,对深度提取;

一般而言超声的提取效率通常高于单纯的振荡提取,但是药物一旦承受超声波造成分解变质(超声可能导致局部高温等反应),就会导致提取效率下降;

不知道我的回答您是否满意?
该帖子作者被版主 kikiaa3积分, 2经验,加分理由:鼓励回贴
david03052120
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同专家编写标准所用的浸提设备也是有差异的,与浸提效率关系不大。
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励回贴
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我只感觉超声提取的速度比震荡快,是否提取得彻底还是和各自的时间有关.
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励回贴
安莱尔科技
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 david03052120(david03052120) 发表:
为什么国标中有的项目要用振荡提取,有的要用超声提取,这两种方法哪种提取效率更高


超声提取的效果好点,个人经验。
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励回贴
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
萃取效果差不多,超声速度快一点,写标准方法的单位喜欢用哪种他就写哪种。
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励回贴
清水寒烟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相同的时间的话,应该超声波比较好吧
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励回贴
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般的说:均质效果最好(几分钟可以完成),超声次之(10-20分钟),振荡就差些了(至少要30分钟),浸泡最差(最好是过夜)。
该帖子作者被版主 kikiaa2积分, 2经验,加分理由:鼓励回贴
wdl158160
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超生的效果好。在振幅相同的条件下,一个物体振动的能量与振动频率成正比,超声波在介质中传播时,介质质点振动的频率很高,因而能量很大,也更利于提取。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得振荡只是为了混匀,超声才是提取,不知道对不对?
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴