快速导航采购仪器提醒

综合仪器采购

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 采购交流 > 综合仪器采购帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】【评】环保部:以PM2.5日均值评空气质量不符国际规范

浏览0 回复10 电梯直达

容百川

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/03/02 13:19:08 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1.浓度值当然低些说明空气中污染可能性小些（对于PM2.5、PM10，只能是污染可能性）。
2.时间上，越短，说明空气质量相对较好，在浓度值一样的情况下，年均值，如果跟日均值一样，那么日均值空气质量优。
因此，以最高8小时均值，优于同浓度数值的日均值。
美国有些污染是计算8小时均值，（暴露值）。如臭氧等。
3.环保部解释和国际规范的同一性，一方面找到依据说明这个PM2.5设置的可靠性，另一方面也揭示我们也远远落后于人。
环保部如何找回国人的信任，承担起13亿人的环境安全重托，任重道远。
4.虽然这个标准发布出来了，执行时间是2016年前。还有一段缓冲，不管是环境科学研究、检测研究还是国产产品化都还有机会。

最后还是希望举国踏实做事情，不要忽悠。
附：环保部:以PM2.5日均值评空气质量不符国际规范

　　1月19日，北京西客站笼罩在大雾之中。近日，北京及其周边地区持续遭遇大雾阴霾天气。中新社记者廖攀摄

　　中新网3月2日电国务院新闻办公室今日上午举行新闻发布会，环境保护部副部长吴晓青介绍了环境空气质量标准等方面情况。对于“国外驻华使馆对PM2.5进行监测和发布”一事，吴晓青回应称，简单以PM2.5的日均值标准来评价小时的空气质量的做法，不符合国际通行的相关技术规范，不仅不能反映该地区真实的空气质量状况，更不能反映整个北京市的空气质量状况。

　　2011年下半年，北京等城市接连出现的灰霾天气让“PM2.5”开始进入公众视线。而美国驻华使馆和北京市环保局关于监测数据谁更准确的辩论更是让其成为社会热词。

　　对于记者提出的“国外驻华使馆对PM2.5进行监测和发布”一事，吴晓青说，从技术上看，空气质量的监测应符合有关监测技术规范的要求，这涉及到监测点位的布设、监测人员的资质、分析方法的选择以及监测设备选型等多种因素，并采取严格的数据质量控制和质量保证措施，才能保证监测数据的准确性。

　　吴晓青说，一个城市每天的空气质量应该按照监测技术规范的要求，由多个监测点位日均值、多项监测指标来对照标准进行综合评价才具有代表性，这是包括国外的一些同行们都知道并遵循的原则。

　　“我国现在制定的新的空气质量标准以及新的评价技术规范，与国际通行的相关标准和技术规范是一致的。”吴晓青说，因此，简单以PM2.5的日均值标准来评价小时的空气质量的做法，不符合国际通行的相关技术规范，不仅不能反映该地区真实的空气质量状况，更不能反映整个北京市的空气质量状况。

　　吴晓青表示，按照新发布的技术规定，北京市将实时发布每个监测点位的PM2.5、PM10、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳六项污染物的浓度和空气质量的分值数，监测结果会更全面、更具有代表性。

　　“还要说明的是，目前北京市布设的空气环境质量监测点已经覆盖了外国驻华使馆区域，应该能够满足包括驻华使馆工作人员在内的所有公众了解北京空气质量的需求。”吴晓青说。(据中国网文字直播整理)

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/2 15:31:47 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

首先必须弄清其逻辑关系：年均值＜日均值＜8小时值＜1小时值（相当于最大一次值），美国大使馆把测得的1小时值用日均值来评价是不对的。
其次此点非彼点，北京市布设的空气环境质量监测点即便是覆盖了外国驻华使馆区域，但是不等于外国驻华使馆区域，点位不同造成的差异是最大的。
再次美国大使馆这台仪器缺恒温装置，且安装以后，从未校准维护过。

赞贴

拍砖

容百川

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/2 16:02:28 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
首先必须弄清其逻辑关系：年均值＜日均值＜8小时值＜1小时值（相当于最大一次值），美国大使馆把测得的1小时值用日均值来评价是不对的。
其次此点非彼点，北京市布设的空气环境质量监测点即便是覆盖了外国驻华使馆区域，但是不等于外国驻华使馆区域，点位不同造成的差异是最大的。
再次美国大使馆这台仪器缺恒温装置，且安装以后，从未校准维护过。

1小时，相对属于瞬时值，当成日均当然很高，当成年均更高！
美国使馆，可能测的也有参考价值或者，误差就算有20%。对我国来说，也可以讲毒害物质是不明的，是尘中重金属、还是其他毒物。
现在想到，可惜有点晚了。

赞贴

拍砖

2012/3/2 16:04:55 Last edit by jjwws

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/2 20:42:09 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

当然政府环保部门的监测子站也未必有代表性，很多站点都处于相对清洁区，甚至有的采样口高高在上超过了25m的高度限制。
还有受政绩驱使，不乏有在仪器供应商的协助下修改参数是结果偏低。

赞贴

拍砖

容百川

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/2 20:50:18 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
当然政府环保部门的监测子站也未必有代表性，很多站点都处于相对清洁区，甚至有的采样口高高在上超过了25m的高度限制。
还有受政绩驱使，不乏有在仪器供应商的协助下修改参数是结果偏低。

这现象很严重。主要是国民还未真的认识到环境污染真的不安全。

赞贴

拍砖

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/2 23:08:13 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

新的《环境空气质量标准》中污染物控制项目实现了与国际接轨，但由于我国还是一个发展中国家，经济技术发展水平决定了PM10、PM2.5等污染物的限值目前仅能与发展中国家空气质量标准普遍采用的世卫组织第一阶段目标值接轨。从这个意义上说，新标准仅仅与世界“低轨”相接，要正确实现与WHO提出的指导值接轨，我们国家还将有更长的路要走。

赞贴

拍砖

容百川

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/3 5:19:10 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
新的《环境空气质量标准》中污染物控制项目实现了与国际接轨，但由于我国还是一个发展中国家，经济技术发展水平决定了PM10、PM2.5等污染物的限值目前仅能与发展中国家空气质量标准普遍采用的世卫组织第一阶段目标值接轨。从这个意义上说，新标准仅仅与世界“低轨”相接，要正确实现与WHO提出的指导值接轨，我们国家还将有更长的路要走。

国家对应的我国范围内的研究再也不能儿戏了

赞贴

拍砖