主题:【原创】RoHS有害物质管控,我们是否走在正确的道路上呢?

浏览0 回复6 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

国家攻坚扶贫,走在正确的道路上;国足请来了银狐主教练,同时发展青训,中国足球走在正确的道路上,


那么RoHS指令从实施到现在也有10年以上了,期间也做了不少修订,这么久了,那么大家所在公司或工厂,


在管控方面,是否走在正确的道路上呢?个人觉得答案大部分是否定的。


从接触的客户群来看,作为代加工的公司或工厂大多是被动执行的,毕竟主动执行需要一些费用,没有客人强烈要求,很难在代工厂推行下去。


此时容易走了两个极端,一个是贸易客人,没有什么要求,一切按国际标准来,作为代加工厂,为了控制成本,也就很轻率的应付;


几乎没有专业人员来负责这部分事物;


另一个就是品牌客户,其管控要求很严,管控物质很多,此时作为代加工厂,就需对应的人员和硬件来应对这些要求,


而随着客户一级一级加严标准,最后导致成本也就越来越高,而作为代加工厂,又要控制有限的成本,以致产生恶性循环。


在此,我们可能需要反思:国际标准有限值规定,但为什么客户不按国际标准来管控,而按自己的内部标准执行,


有些过严的要求,甚至无法达成,而为了订单,也就出现了不真实的情况,造成这种无奈的局面,是否有加严这个必要呢?


其次,有一些客户,会采用公司的一个电子系统,要求供应商上传一些资料,大部分客户是要求所有产品都要上传资料,


而有的客户系统是一年比一年复杂,这都会增加无形的成本。


客户建立电子系统的目的是好的,但在实际执行中,或许偏离了当时建立系统的目的,而造成一种为了资料而做资料的局面,


却忽略了一个关键步骤:那就是对产品实际使用的物料的确认和监控。


这或许不是某家代工厂的现状,可能是这个行业的普遍现象,从这点来看,似乎大家没走在正确的道路上。


那么怎样的路才是正确的道路呢?这个没有统一的答案,我个人认为:


1. 从客人角度来理解:能保证产品符合要求,同时能减少代加工厂的成本,不是为了资料而做资料,这样的方式才是正确的;


2. 从代加工厂理解,不是道德绑架,作为一个企业,生产满足客户要求的产品是最基本的要求,不能为了控制成本,逆向而行。

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一切以客户要求为导向吧~
出于成本的考虑,很多小公司,你没做,但也没出过事,客户又不盯,也就过去了~
大公司有相对健全的体制,不会不做,就看做的程度了~
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
至于标准加严,很多时候是被误传了,比如客户针对某一类产品的某项管控加严了,那么传达几层下去,有可能变成所针对所有的产品这项都加严了~所以这个时候你可以向你的终端客户确认~
另外有些加严,可能是某个国家的法规或者过某个国家的认证而要求,但不出这个国家的产品其实可以不用符合~
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
至于标准加严,很多时候是被误传了,比如客户针对某一类产品的某项管控加严了,那么传达几层下去,有可能变成所针对所有的产品这项都加严了~所以这个时候你可以向你的终端客户确认~
另外有些加严,可能是某个国家的法规或者过某个国家的认证而要求,但不出这个国家的产品其实可以不用符合~
恩,是的,传达方面有时会出现偏颇。
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
恩,是的,传达方面有时会出现偏颇。
作为供应商,自下而上的追溯很困难,很多客户以保密为由,拒绝透露他们制定管控限值的来源
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daytona(daytona) 发表:
作为供应商,自下而上的追溯很困难,很多客户以保密为由,拒绝透露他们制定管控限值的来源
是的,这点是比较被动,若客户是品牌商,也就没得商量了;若客户是加工商,可能会是标准理解有差异,可以协商。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴