主题：【原创】环保局长等16人因监测数据造假被判刑

原文由 forth(forth) 发表:又是空气自动监测站造假，这个比较容易发现，不是第一起了，干嘛还冒着这么大风险顶风作案，踏踏实实改善环境状况不行么？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
今日央视新闻又爆出：中央环保督察回头看，江苏丹阳，龙江钢铁排放超标，数据涉嫌造假，烧结烟气处理前二氧化硫20，处理后为0。

原文由 m3167735(m3167735) 发表:
监测站质量再好有什么用？我们每个季度的重点源报告都接到领导指示，省控及省控以上重点污染源监督性报告，凡是超标的重点污染企业的报告，全部改成监察大队的检测报告。然后再去重新采，重新测，有几家企业反复采样，重做三遍以上，累死我了。最可恶的是，一些实验室工作人员说：我尽量做好质量保证和控制，某某项目的结果做出来，却是超标的，然后领导再次让我做一遍，我做出来还是超标的，领导还让我做一遍，我做得对的，反倒要不停地重复做，那我还不如直接做一个合格的数据，差不多点么好了，含义：给样品添加一些水，样品结果弄成领导满意的结果—不要超过国家标准。—在官腐这个庞大的行政组织里面，官员将自觉选择，愉悦自己的下属（俗称情商高），然后下属再挑选愉悦自己的下属，导致一层一层的奴才，基层的环境监测的实验室工作人员也被裹挟着进去，不得不伪造数据。做真数据的人，反倒有意识地被屏蔽或自觉地消失。那就是为什么有民主学者会说，衙门里面充满跪添着做恶的人，怎么可能民主集中呢？

原文由 dengmao21(dengmao21) 发表:
有时候有些数据真不好说，比如下面监测站上报的数据超标，上面会喊你核实，然后核实后，回复已经核实。上面再喊你核实，如此反复。这么一来，我在想我们还要什么质量体系，直接做，超标了就反复核实就是。殊不知，人家都有质量体系在运转，一般超标后，会有相应机制，别人也会自己核实，还会复采样，才敢上报啊。上面的人不知道反复核实是什么意思？搞不懂

原文由 m3167735(m3167735) 发表:
监测站质量再好有什么用？我们每个季度的重点源报告都接到领导指示，省控及省控以上重点污染源监督性报告，凡是超标的重点污染企业的报告，全部改成监察大队的检测报告。然后再去重新采，重新测，有几家企业反复采样，重做三遍以上，累死我了。最可恶的是，一些实验室工作人员说：我尽量做好质量保证和控制，某某项目的结果做出来，却是超标的，然后领导再次让我做一遍，我做出来还是超标的，领导还让我做一遍，我做得对的，反倒要不停地重复做，那我还不如直接做一个合格的数据，差不多点么好了，含义：给样品添加一些水，样品结果弄成领导满意的结果—不要超过国家标准。—在官腐这个庞大的行政组织里面，官员将自觉选择，愉悦自己的下属（俗称情商高），然后下属再挑选愉悦自己的下属，导致一层一层的奴才，基层的环境监测的实验室工作人员也被裹挟着进去，不得不伪造数据。做真数据的人，反倒有意识地被屏蔽或自觉地消失。那就是为什么有民主学者会说，衙门里面充满跪添着做恶的人，怎么可能民主集中呢？