案例分析，是否违反ISO/IEC17025的要求，请描述，给出理由
题目：在某医院。对血糖进行检测时，检验科对样品的接收时间、检测时间均有记录，但没有采血时间的记录。在检验科的文件中也没有对采血时间记录的要求。当询问实验室的技术负责人时，技术负责人承认采血时间过长会导致血糖值变低。该技术负责人解释说采血不是他们的职责，是护理科的工作，检验科只对来样负责。
请各位老师帮忙分析一下，附上条款，谢谢

0
赞贴
4
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/6/12 14:16:11 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

检验科作为明白人，只对来样负责其实是不负责任的推辞，应该明确和增加要求对收到样品是否属于有效状态的确认记录，包括增加必须的采样记录，以保证客户的合法权益和数据的准确可靠。

赞贴

拍砖

Insp_d2f00b5e

禁止发帖修改昵称

ID：Insp_d2f00b5e

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/6/12 15:30:10 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
检验科作为明白人，只对来样负责其实是不负责任的推辞，应该明确和增加要求对收到样品是否属于有效状态的确认记录，包括增加必须的采样记录，以保证客户的合法权益和数据的准确可靠。

按您说的，我将这条判定为7.4.3 接收检测或校准物品时，应记录与规定条件的偏离。当对物品是否适于检测或校准有疑问，或当物品不符合所提供的的描述时，实验室应在开始工作之前询问客户，以得到进一步的说明，并记录询问的结果。当客户知道偏离了规定条件仍要求进行检测或校准时，实验室应在报告中作出免责声明，并指出偏离可能影响的结果。
您觉得可以吗？

赞贴

拍砖

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/6/12 23:32:21 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Insp_d2f00b5e(Insp_d2f00b5e) 发表:
按您说的，我将这条判定为7.4.3 接收检测或校准物品时，应记录与规定条件的偏离。当对物品是否适于检测或校准有疑问，或当物品不符合所提供的的描述时，实验室应在开始工作之前询问客户，以得到进一步的说明，并记录询问的结果。当客户知道偏离了规定条件仍要求进行检测或校准时，实验室应在报告中作出免责声明，并指出偏离可能影响的结果。
您觉得可以吗？

完全可以，我也是这样理解的。

赞贴

拍砖