后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_37c59117
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:Ins_64c40efe
ID:wangliqian
ID:Insp_942f9cb7
原文由 老兵(wangliqian) 发表:跟着无组织排放所采用的检测方法标准走,如果该方法有修改单,那就应根据修改单的规定,分别以实测体积或参比体积计。
原文由 蒙特利尔(Insp_942f9cb7) 发表: 老兵,我个人也认为计算方法该采取分析方法标准规定的,否则有不符合标准的嫌疑。但是之前部长信箱有如下回复:个人认为这个回复不太严格
原文由 两面佛(Ins_64c40efe) 发表: 感觉回复不严谨,就目前情况,基本无组织都是用环境空气的方法,但环境空气的方法出了修改单,气态的按照参比状态报出,颗粒物的按照实测状态报出。如果按照回复的意思,那么我同一个方法做环境空气一个状态,无组织废气一个状态,这不是和方法本身矛盾吗?