实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8075049今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
环境监测政策法规
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】关于污水处理厂烷基汞的测定方法适用性以及报告的讨论

浏览0 回复10 电梯直达
qiannianyi
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/04/13 08:32:02 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
按照《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）要求，污水处理厂水样烷基汞的监测分析方法为按表 7 或国家环境保护总局认定的替代方法、等效方法执行。该标准表7方法为气相色谱法（GB14204-1993）[实际应用效果并不好，曲线点浓度高，危害大]。生态环境部与2018年发布《水质烷基汞的测定 吹扫捕集/气相色谱 冷原子荧光光谱法》（HJ977-2018）的标准也适用于污水监测。问题：

1. HJ977-2018是否属于等效于GB14204-1993的方法，是否适用于污水处理厂监督性监测？

2. （HJ977-2018）检测方法检出限远低于气相色谱法（GB14204-1993），（GB18918-2002）要求污水出口烷基汞“不得检出”，若用HJ977-2018测得浓度低于气相色谱法（GB14204-1993）检出限，结果如何报送？是报实际测得值吗？
推荐答案：通标小菜鸟回复于2020/04/13
1、我觉得可以适用，我们之前给纺织印染废水处理做也是用的这个方法。
2、hj977检出限特别低，达到了pg级别，所以基本上都会有值，按照实际结果报，但是要注明应用测定方法，毕竟方法不一样
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
通标小菜鸟
v3141805
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/13 10:21:05 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1、我觉得可以适用，我们之前给纺织印染废水处理做也是用的这个方法。
2、hj977检出限特别低，达到了pg级别，所以基本上都会有值，按照实际结果报，但是要注明应用测定方法，毕竟方法不一样
登录后查看全部精彩内容
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/13 10:26:51 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GB18918-2002发布时的仪器水平较低，只能这样要求。从合理性上讲，个人理解可根据GB14204-1993的检出限来确定控制标准的限制，如GB14204-1993的 检出限为10ng/L，那用检出限更低的HJ977-2018检测时，可以报高于HJ977检出限的实际测得值，判定时只要不≥10ng/L，可视为达标。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
陌路飘雪
v3142962
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/13 11:02:49 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以用新标准，环保有专门回复过，只要方法满足检测要求，技术指标能达到要求均可适用，污水质量要求后面有备注未检出指≤10ng/L
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wenpc
v3111915
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/22 17:07:04 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最好还是用回原来的比较好，除非改了排放标准，毕竟这个未检出太敏感了，如果你用HJ977出有检出，但是排放标准写着未检出，这个比较麻烦，不是谁都深究这个问题，到时候还要解释一通。虽然环保的回复还有相应的函说适用范围条件一样可以使用，个人建议用回原方法，待环保部修改后再使用，毕竟这个特殊检出即使超标。这里面又涉及到了两个量算总和的问题，当甲基汞测出来2ug/L，乙基汞是19ug/L，新方法最后算出来时21ug/L那你需要怎么评判？如果按照以前的气相方法是ND+ND（计算按照HJ91.1计算未检出按照0计）为未检出。这里就发现一个是检出，一个未检出。这个差别就大了，特别是执法，就是罚钱不罚钱的问题了。毕竟这个排放标准是针对气相方法制定的，那用老方法是不会出问题的。，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2020/4/22 17:20:22 Last edit by v3111915
m3167735
m3167735
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/26 15:33:09 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wenpc(v3111915) 发表:最好还是用回原来的比较好，除非改了排放标准，毕竟这个未检出太敏感了，如果你用HJ977出有检出，但是排放标准写着未检出，这个比较麻烦，不是谁都深究这个问题，到时候还要解释一通。虽然环保的回复还有相应的函说适用范围条件一样可以使用，个人建议用回原方法，待环保部修改后再使用，毕竟这个特殊检出即使超标。这里面又涉及到了两个量算总和的问题，当甲基汞测出来2ug/L，乙基汞是19ug/L，新方法最后算出来时21ug/L那你需要怎么评判？如果按照以前的气相方法是ND+ND（计算按照HJ91.1计算未检出按照0计）为未检出。这里就发现一个是检出，一个未检出。这个差别就大了，特别是执法，就是罚钱不罚钱的问题了。毕竟这个排放标准是针对气相方法制定的，那用老方法是不会出问题的。，
你有没有搞错? 国家标准全都是以ng/L为单位，你表述的单位怎么全都是ug/L，差1000倍。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3167735
m3167735
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/26 15:40:15 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
取样体积也要注意，一个是45mL，一个1L，当取样体积一样时，比如说GB14204-93也取45mL，那么它的甲基汞检出限是0.45ng/L，乙基汞检出限是0.9ng/L。比HJ977—2018的检出限高了22.5和45倍。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wenpc
v3111915
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/29 9:57:56 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 m3167735(m3167735) 发表:你有没有搞错? 国家标准全都是以ng/L为单位，你表述的单位怎么全都是ug/L，差1000倍。
这个单位是我搞错了，ng打成了ug,但是这个问题是没错的吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_bc3763d4
Insm_bc3763d4
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/11/30 9:26:56 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 陌路飘雪(v3142962) 发表:
可以用新标准，环保有专门回复过，只要方法满足检测要求，技术指标能达到要求均可适用，污水质量要求后面有备注未检出指≤10ng/L
请问在哪里有回复呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
p3245944
p3245944
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/3/15 13:46:16 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 陌路飘雪(v3142962) 发表:
可以用新标准，环保有专门回复过，只要方法满足检测要求，技术指标能达到要求均可适用，污水质量要求后面有备注未检出指≤10ng/L
请问有没有这份复函？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_b81314ba
Ins_b81314ba
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/3/23 16:39:53 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:
1、我觉得可以适用，我们之前给纺织印染废水处理做也是用的这个方法。
2、hj977检出限特别低，达到了pg级别，所以基本上都会有值，按照实际结果报，但是要注明应用测定方法，毕竟方法不一样
那DB224-2018黄河流域标准里，方法规定了两个标准，但检出浓度依旧是不得检出，所以可以认为是需要两个方法都不得检出的意思吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于污水处理厂烷基汞的测定方法适用性以及报告的讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁