快速导航采购仪器提醒

气相色谱（GC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 气相色谱（GC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】GC的拖尾检验标准物质的相关问题

浏览0 回复20 电梯直达

gaosong19730427

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2020/06/26 14:49:22 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请教各位，有人提到十氯酮、除草醚、二氯萘醌和卡波硫磷这4种物质是用于检验GC系统是否有拖尾现象发生的标准物质，百灵威也能查到有卖这种标准的，我查了一下是在EPA8081的方法中有提及，但8081通篇没有对此做详细阐述，请问大家有对这类”拖尾检验标准物质“应用的相关研究吗？我现在能查到的，是十氯酮的相关论述，如它溶于谢水或甲醇，会发生反应，形成水合物（水），或生成半缩醛（甲醇），其他物质有关在ＧＣ上与拖尾相关研究没有查到。希望大家给予帮助，谢谢！

该帖子作者被版主 avih1981加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发贴

7
赞贴
20
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

zyl3367898

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/6/26 22:50:48 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以用这几种标准物质来验证GC拖尾吗？我们用日常常用的标液，进样后拖尾就说明柱效不行了。

赞贴

拍砖

砂锅粥

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/6/27 8:24:27 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人觉得这种标物验证没什么必要。是不是拖尾，有没有影响用平时测试的化合物标液更有意义。因为有个情况，如果用拖尾验证标物验证了没拖尾，但不代表你的待测化合物就不会拖尾；或者你的验证标物拖尾了，也不代表你的待测物就一定拖尾。
个人觉得去买这种标物有点浪费钱，作用还不大。

赞贴

拍砖

yayicuo

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/6/27 8:43:59 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

标物拖委，有可能是标物的问题，也有可能是柱效的问题。关于拖委是一个系统的问题，不是简单的一个标物就可以解决的，只能说标物解决了一个因素。所以，完全依靠标物的验证还是不太科学的。

赞贴

拍砖

gaosong19730427

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/6/27 9:16:15 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yayicuo(v3253952) 发表:标物拖委，有可能是标物的问题，也有可能是柱效的问题。关于拖委是一个系统的问题，不是简单的一个标物就可以解决的，只能说标物解决了一个因素。所以，完全依靠标物的验证还是不太科学的。

哈，答非所问。您说的这些大家都懂，如果都质疑而不研究这种质控的条文，那要各种标准何用？参考EPA何用？欧盟残留检测法案何用？??

赞贴

拍砖

gaosong19730427

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/6/27 10:33:41 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yayicuo(v3253952) 发表:标物拖委，有可能是标物的问题，也有可能是柱效的问题。关于拖委是一个系统的问题，不是简单的一个标物就可以解决的，只能说标物解决了一个因素。所以，完全依靠标物的验证还是不太科学的。

经验固然重要，但过早下定论"不太科学"，有何佐证？！

赞贴

拍砖

仪器小

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/6/27 14:16:01 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你这个说法就不太科学

赞贴

拍砖

avih1981

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/6/27 15:36:38 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

拖尾原因可能是标物，也有可能是柱效的问题，感觉这种用处不大

赞贴

拍砖

gaosong19730427

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/6/27 21:47:23 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 仪器小(Ins_09b307ba) 发表:你这个说法就不太科学

Tailing test standard 是epa提出的，我们可以不盲信，但也需要讲出道理，说明它为什么不科学，你的佐证在哪儿？而且Tailing test standard是存在的，存在就有它存在的道理，而且文献有提到开蓬等几种物质可用于GC系统不正常的检验（包括柱效问题），只是没找到论述充分的一些文献，所以才请大家帮忙，如你认为不科学，请说明为什么不科学？谢谢！

赞贴

拍砖