维权声明:本文为wulin321原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
纺织品成分分析中含量1%以下与微量纤维怎么界定与判定
纺织品纤维成分分析是根据纺织纤维的外观纵截面和横截面的形态特征和内在的不同性质,采用物理方法或者化学方法,辨别和区分各种纤维。通过各种实验来鉴别各种纺织纤维。,不仅用于单一纤维的定性,还用于鉴别及定量多种纤维混纺的纺织品的纤维组成。 在常见的纺织纤维中,大多数都有了比较成熟的定量方法,比如GB/T2910-2009系列的检测方法,常规的纤维定量基本都能用到,其纤维定量的方法也比较成熟了,基本上按照纤维定性的结果选择适合的检测方法进行检测即可。 纤维成分分析一般是取两个平行样,两个测试样一起进行前处理,需要褪色处理的要进行褪色处理,然后进行恒重,选择合适的分析方法溶解,干燥平衡,最后进行计算,两个平衡样的结果偏差不超过1%,即求两个试样的平均值为测试的最终结果。上报结果,成分分析完成。 但是最近遇见几个纤维计算后其中一种纤维含量再0.7-0.9%之间,均小于1%,这个值是按照标准溶解方法化学定量出来的,按照标准方法GBT 29862-2013纺织品 纤维含量的标识,进行出报告的话那么我这个样品成分定量结果是:50%聚酯纤维,49.3%棉,0.7%粘纤,按照标准方法检测和标示,我这个都没有任何问题,肯定也不算错,也是没有问题。
当时考虑到人员误差,试剂误差等等原因,最终把同一块样品送到省纤维检测院和市级纺织服装检测中心,省纤维检测院出的报告为50.5%聚酯纤维,49.5%棉(含微量其他纤维);市级纺织服装检测中心出的结果为:50%聚酯纤维,50%棉.
为了搞清楚他们的测试原理和方法是否和我们一至,经过多方努力终于联系到具体做这个适试样的两个工程师,省纤维检测院的工程师经确认我就是这个样品的送样人时,告诉我,如果按照溶剂法,几乎就没有微量纤维,两个试样溶解误差都不止0.5%,所以溶解微量纤维超过0.5%很正常的,哪怕这个纤维没有粘纤,你按标准进行溶解也会有百分之零点几的数据出来,所以一个试样溶解不超过1%的数据结果都是不可信的结果,一般都是出微量纤维,这个不是标准,是经验。
市级纺织服装检测中心的工程师告诉我,他们在显微镜下一个工程师能看到有1根粘纤,另一个工程师在显微镜下没有看到有粘纤,这个一般直接可以判定是微量,而且是不均匀的,按照
直接出的结果为:50%聚酯纤维,50%棉.,这个是没有任何问题的。 通过这个样品,我们实验室内部也专门制定了一个作业程序,并进行了一个培训,对成分分析做了以下几点分析。1. 这个样品成分定量结果是:50%聚酯纤维,49.3%棉,0.7%粘纤;50.5%聚酯纤维,49.5%棉(含微量其他纤维);50%聚酯纤维,50%棉三个结果都是正确的,都不算错,但是结合实际情况,认为这个50.5%聚酯纤维,49.5%棉(含微量其他纤维)是最合理的结果。2. 成分分析定性要区多个试样,因为可能存在不均匀性,特别是纤维含量比较少的情况下3. GBT 29862-2013纺织品 纤维含量的标识,要多理解其中的说明,只要是符合其中的要求,就是可以的。