主题:【讨论】谈红外、紫外差分光学烟气分析仪,如何高效、准确的进行污染源烟气现场监测与分析!

浏览0 回复20 电梯直达
qdweichao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
形势分析:目前在线烟气连续监测系统(CEMS)一般都采用红外、紫外原理等高精度的分析系统,做比对测试的便携式烟气分析仪基本采用定电位电解原理,测量精度比较低,低精度便携仪器比对高精度系统,无法给出令人信服的数据。    近几年我国火电厂上了大量的脱硫和脱硝工程,但还有一些电厂没有建脱硫脱硝工程,做为环保监测仪器,应能适应高浓度和低浓度气体测量要求,需要测量仪器具有双量程,能够做到高低量程切换,两个量程都能达到高精度;这对于传统定电位电解原理的仪器是很难实现的,但是红外、紫外差分烟气分析仪就可以同时满足高、低浓度双量程精确测试。    所以非分散红外分析技术(NDIR)和紫外差分技术(DOAS)在污染源烟气成分测试中的应用解决了测试不准和量程受限的问题,崂应3023紫外差分、3026红外型-烟气综合分析仪正是基于此形势下,经过多次验证试验分析和现场工况测试,测量数据与在线的仪器比对数据相吻合,深受广大客户好评,希望了解这类仪器的小伙伴们参与讨论。
或者您觉得目前光学烟气分析仪与传统电化学烟气分析仪相比是否有优势?
您更喜欢哪种类型的烟气分析仪?
或您正使用的是哪一款仪器?
也可以推荐更成熟的先进烟气分析技术供大家讨论。
该帖子作者被版主 叮呀叮当响5积分, 2经验,加分理由:主题
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
jianhuilcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有经费当然配置红外的好,但定电位电解法更具有普及性
qdweichao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,但是国家政策的推行,电化学已经不能满足测试工况的需求,尤其是高湿低硫工况,含湿量大,排放浓度特地,有时候电化学仪器测不出数,您说的我很认同,好多检测单位是因为经费问题纠结,估计国家为鼓励政策的实施,会制定一些奖励政策,看看后续会不会财政支持啊,为了我们的环境,国家会支持的。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qdweichao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电化学和光学仪器对烟气分析结果都是直读,3012H也是用的电化学原理,每种气体分别用单独的传感器测试,但是co2气体检测模块是光学红外的,其它传感器目前还是电化学的。
但是非分散红外分析技术(NDIR)和紫外差分技术(DOAS)都是经固化集成的模块,可以同时测多种气体。
苏志远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qd游侠2012(qdweichao) 发表:
电化学和光学仪器对烟气分析结果都是直读,3012H也是用的电化学原理,每种气体分别用单独的传感器测试,但是co2气体检测模块是光学红外的,其它传感器目前还是电化学的。
但是非分散红外分析技术(NDIR)和紫外差分技术(DOAS)都是经固化集成的模块,可以同时测多种气体。
版主  我新手。。。问一下  现在我们检测时有时候测量烧结时  3012和3022  电化学都是SO2  不出数  是为什么呢
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
玲儿响叮当
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 苏志远(v3094749) 发表:
版主  我新手。。。问一下  现在我们检测时有时候测量烧结时  3012和3022  电化学都是SO2  不出数  是为什么呢
这种情况我也遇到过,有时测不出二氧化硫含量,有时二氧化硫含量突然猛然升到近一千,估计是燃烧不稳定的原因
imis041
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
杯具的名字
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 苏志远(v3094749) 发表:
版主  我新手。。。问一下  现在我们检测时有时候测量烧结时  3012和3022  电化学都是SO2  不出数  是为什么呢
烧结做的时候,用红外的方法比较好。因为湿度较高,电化学会收到影响
青岛崂应
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玲儿响叮当(jshbhh) 发表:
这种情况我也遇到过,有时测不出二氧化硫含量,有时二氧化硫含量突然猛然升到近一千,估计是燃烧不稳定的原因
一般会有两种情况,第一种湿度大,未做加热预处理,受水汽影响;第二种烧结时CO浓度较高,SO2容易受到交叉干扰。
mahailong8202
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴