实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8027970今日发帖：348 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
前处理综合讨论
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】玻璃层析柱 vs 固相萃取SPE小柱

浏览0 回复2 电梯直达
Agoodday
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2024/05/16 18:53:33 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两者是否具有可比性？ 哪种净化效果好？ 比如硅胶spe柱，1g/6mL规格的，会比玻璃层析柱，填20cm的硅胶，效果更好吗？ 有没有人做过对比实验？
感觉玻璃层析柱填料多，长度更长，净化效果应该更好，分离也更好？
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
Insm_225995ca
Insm_225995ca
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/5/16 19:31:12 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
比如硅胶spe柱，1g/6mL规格的，会比玻璃层析柱，填20cm的硅胶，效果更好吗？ 有没有人做过对比实验？
感觉玻璃层析柱填料多，长度更长，净化效果应该更好，分离也更好？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/5/16 20:27:28 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，个人接触的标准中多数是固相萃取SPE小柱，理论上固相萃取SPE小柱是在层析柱基础上发展而来的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁