主题:【讨论】某些元素特殊问题?

浏览0 回复17 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
这个是不是稀释过程中有什么带入?
没有代入任何东西
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
没有代入任何东西
那或许是原来浓度太高,数据不可靠。
逃出格子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
考虑基体干扰问题,你可以试试NIST2582减少称样量做做,是一个道理的!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 逃出格子(andy917) 发表:
考虑基体干扰问题,你可以试试NIST2582减少称样量做做,是一个道理的!
感谢老师提醒,记得你们是称0.05克定容25ml
m3060072
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是浓度超出曲线范围,曲线就会发生向上或向下弯曲,不同元素情况有差异,导致稀释前后偏差大,镉超出曲线范围这种情况特别明显,个人觉得应该以稀释后落在线性范围为准吧
逃出格子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
感谢老师提醒,记得你们是称0.05克定容25ml
哥你这样叫我岂不折煞我也?我们整0.03
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3060072(m3060072) 发表:
应该是浓度超出曲线范围,曲线就会发生向上或向下弯曲,不同元素情况有差异,导致稀释前后偏差大,镉超出曲线范围这种情况特别明显,个人觉得应该以稀释后落在线性范围为准吧
是的,控制在线性范围内数据是比较可靠的
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴