主题:【已应助】仪器设备校准后不确定度数值的使用

浏览0 回复16 电梯直达
cjjcjjcjj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教一个问题啊:仪器设备检定校准后,证书上会有示值差或者不确定度,这些数据需要应用到检测中去吗?(示值误差我知道如何参与计算,不确定度不知道如何操作了。)
推荐答案:依风1986回复于2015/12/08
一来是设备校准回来后,需要对设备做验收,不确定度评估数据可以参与到验收资料里面去,
当给出示值误差△的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEP)之比不满足小于或等于1:3时,合格与否的评定不可忽略示值误差△的测量不确定度,此时

              合格判据为:|△|<= MPEV - U95

                                不合格判据为:|△|>MPEV + U95

                        待定区:MPEV - U95 <|△|>=MPEV + U95 此时不能判定合格与否。
二来校准证书的不确定度做为方法确认的B类不确定度评估的资料来源,还是很有意义的
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

比如,我去校准或期间核查一台万分之一电子天平。
用标准砝码200g(编号:4530)称11次,
                                           
199.9998
200.0002
199.9999
199.9998
200.0001
200.0008
200.0006
200.0005
199.9997
200.0004
200.0003

Descriptive  statistics
# 1
count11
平均值200.000191
样品标准偏差0.000365
样品方差0.000000
minimum199.9997
maximum200.0008
range0.0011

得平均值200.0002g,样本标准偏差0.000365g=0.365mg,测量重复性的标准不确定度U1=0.365/sqrt(11)=0.11mg
200克F1等级砝码的质量允差(最大允许误差)是正负1.0mg(见上图),按均匀分布计算,砝码的标准不确度U2=1.0/2/sqrt(3)=0.2885mg(sqrt为开平方)

该万分之一电子天平分度值0.1mg,按均匀分布计算,其标准不确定度是U3=a/k=(0.1/2)/sqrt(3)=0.03mg (sqrt为开平方)

不计算天平房间的温度波长引起的不确度度,那么标准砝码的合成不确定度U=sqrt(U1^2+U2^2+U3^2)=0.31 mg  (^2为平方,sqrt为开平方)
测量结果|y-y0|=|200.0000-200.0002|=0.0002g=0.2mg<0.31mg,那么此万分之一电子天平符合本实验室的使用要求。
该帖子作者被版主 czcdczg1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/12/9 10:00:50 Last edit by txtb001
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一来是设备校准回来后,需要对设备做验收,不确定度评估数据可以参与到验收资料里面去,
当给出示值误差△的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEP)之比不满足小于或等于1:3时,合格与否的评定不可忽略示值误差△的测量不确定度,此时

              合格判据为:|△|<= MPEV - U95

                                不合格判据为:|△|>MPEV + U95

                        待定区:MPEV - U95 <|△|>=MPEV + U95 此时不能判定合格与否。
二来校准证书的不确定度做为方法确认的B类不确定度评估的资料来源,还是很有意义的
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2015/12/8 16:28:52 Last edit by xurunjiao5339
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cjjcjjcjj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cjjcjjcjj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们有一台余氯仪
1、送到上海计量所检测,参照GB/T 5750.11-2006生活饮用水标准检验方法中消毒剂指标,进行总余氯标准物质进行检测,检测结论是:重复性0.3%,示值误差8.0%。
2、送到江苏省计量所检测,参照JJG 178-2007<紫外、可见、近红外分光光度计检定规程》,进行标准滤光片检测,检测结论是:线性相关系数:r=0.999  测量重复性(2.24mg/L):RSD=0.4%,2.24mg/L校准结果的相对扩展不确定度为:Urel-0.6%(k=2)。
请问:这两个结论对于我的仪器的准确度有来,有本质上的区别吗?如果有,我应该相信哪一个?
谢谢~~
cjjcjjcjj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
一来是设备校准回来后,需要对设备做验收,不确定度评估数据可以参与到验收资料里面去,
当给出示值误差△的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEP)之比不满足小于或等于1:3时,合格与否的评定不可忽略示值误差△的测量不确定度,此时

              合格判据为:|△|<= MPEV - U95

                                不合格判据为:|△|>MPEV + U95

                        待定区:MPEV - U95 <|△|>=MPEV + U95 此时不能判定合格与否。
二来校准证书的不确定度做为方法确认的B类不确定度评估的资料来源,还是很有意义的
请教一下:|△|从哪里可以找到呢?校准结论中没有。
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这上海计量所检测的是用总余氯的标准物质去测定仪器是不是准确,江苏省计量所用的是分光光度计的那套方法去检定余氯仪。那要看你的仪器设备用的是分光光度原理?还是其它的原理?如果是分光光度原理,当然是江苏计量较准.
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cjjcjjcjj(cjjcjjcjj) 发表:
请教一下:|△|从哪里可以找到呢?校准结论中没有。
一般校准证书是有给出的,与标准值的差距
品牌合作伙伴