主题:【求助】求教各位大神,监督评审中这个不合格原因咋分析啊

浏览0 回复13 电梯直达
夜未央
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

CNAS-CL01:2006 5.2.2

查xxx测定原始记录(编号:cs/ybn-12-(01)发现,实验室未使用xxx设备的修正因子

实验室接到鉴定证书后,看了下合格,矫正因子在精密度的范围内,不影响检测结果,也就没考虑那么多。
原因分析自己写了下:
收到检定证书后,检定结果为“合格”,未对该证书是否满足标准要求予以确认,未考虑修正因子的使用。
还是
收到检定证书后,检定结果为“合格”,认为该证书满足标准要求,故未采用该修正因子
那个好些呢
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
m3068792
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原因分析主要是对修正因子的使用不了解,学习不到位。
lhl1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原因分析应该是实验室对CNAS-CL01:2006 5.2.2;质量手册哪条哪款;程序文件哪条哪款学习不到位,实验室未使用xxx设备的修正因子。
如果质量手册和程序文件没有使用修正因子的内容,那就是实验室对CNAS-CL01:2006 5.2.2学习没到位,实验室文件中没有制定***,导致实验室未使用xxx设备的修正因子。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1. 到底是检定还是校准,检定只会给出合格与否判定,校准才会给出修正因子;
2. 如楼主描述应该是校准证书才对,那你们是如何确定校准证书给出的修正因子无影响?
3. 老师既然记了缺失,应该是不认可你们的判定方式,所以整改应该从你“如何判定修正因子是否需使用”入手,重新给出合理的判定方式。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前我們也碰到過,設備上貼上溫馨提示,關於校準因子使用,然後加強培訓,設備校準回來後驗收需要強調下校準因子的使用問題
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夜未央
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
1. 到底是检定还是校准,检定只会给出合格与否判定,校准才会给出修正因子;
2. 如楼主描述应该是校准证书才对,那你们是如何确定校准证书给出的修正因子无影响?
3. 老师既然记了缺失,应该是不认可你们的判定方式,所以整改应该从你“如何判定修正因子是否需使用”入手,重新给出合理的判定方式。

确认是检定证书,证书中列出了,一些检测点实际值与设备读取值有差异,
KD1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一种是对修正因子的要求不了解,所以未使用;一种是对检定报告的确认做不到位,没有将修正因子引入检测工作
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夜未央(la263) 发表:

确认是检定证书,证书中列出了,一些检测点实际值与设备读取值有差异,

如果是检定,判定合格,那么此差异在正常允许范围,如果给出了修正因子,建议使用,不使用也得给出合理解释。
那就可能是你们不用的理由,老师不接受,或者就强制要求你们必须使用修正因子。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/12/23 11:28:13 Last edit by abzh99312
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴