主题:【讨论】关于ISO/IEC 17025:2005版中对扩项方法确认、不确定度分析

浏览0 回复25 电梯直达
殷明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跟各位老师学习下,在CNAS CL-01和CNAS CL-52中,如何理解5.4中的方法确认、不确定度分析?是否是每个项目都要做一次方法确认和不确定度分析?
目前我们要扩的项目采用企业标准的方法,具有相应的经历报告,老师在评审时是否每个项目均要不确定度分析报告?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高冷病患者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
每个方法都应该进行不确定度评定和方法确认
别胡嘞嘞,每个方法都要做方法确认,但是每个大类做一个不确定度评定即可。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 高冷病患者(v2866535) 发表:
别胡嘞嘞,每个方法都要做方法确认,但是每个大类做一个不确定度评定即可。


我很好奇是谁告诉你每个大类做一个不确定度评定即可?你所谓的大类是什么定义?
CL07  8.2检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估。
高冷病患者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
我很好奇是谁告诉你每个大类做一个不确定度评定即可?你所谓的大类是什么定义?
CL07  8.2检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估。


有能力不代表每一项都要做, 你做一项就表示你有能力了。
当然,你想每一项都做不确定度评定那更好,只要你有时间有精力。
高冷病患者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看了一下,是我审题不严格,没主意楼主用的非标。对于非标的话是需要每个方法都要做不确定度评定的。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 高冷病患者(v2866535) 发表:
有能力不代表每一项都要做, 你做一项就表示你有能力了。
当然,你想每一项都做不确定度评定那更好,只要你有时间有精力。


你不做出来怎么证明你有能力?你做一项只能证明你这项有评估能力,不能代表你其他项也有这个评估能力,例如你能做玩具重金属 就代表你能做玩具领苯类么?
使用的设备方法都不一样怎么能互相代表呢?
再看8.4 检测实验室在采用新的检测方法时,应按照新方法重新评估测量不确定度。
按你的说法,既然旧的都不用每个方法都做评估,那为什么新的每个方法就要做?
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
企业标准?
你有企业标准的授权吗?还是说此企业标准为你们自制的?
kfl712
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴