主题:【讨论】液相分析方法学验证

浏览0 回复11 电梯直达
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1
该帖子作者被版主 夏天的雪2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
系统方法是要做的,得确保仪器、人员能够满足要求
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
已确认,采用USP、CP、EP等药典录入方法可以不需要全套的方法学验证(实际情况是很多企业也难以达到全套验证的条件,比如精确度),但是仪器的验证势必要的,即必要的系统适应性和非必要的部分验证项目。如线性和重复性、范围等。(欢迎打脸)
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
系统方法是要做的,得确保仪器、人员能够满足要求
你说的系统方法是指系统适应性吗?还是其它什么意思?
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:
你说的系统方法是指系统适应性吗?还是其它什么意思?
重复性,线性,回收率等方法验证
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
重复性,线性,回收率等方法验证
就是完整的确认和验证喽,现在感觉不是很必要。2015药典要求是采用药典收录方法必须要做确认,对验证没有强制要求,可以适当的做。再就是药典收录分析方法一般是经验证的方法,只要你的系统能满足即可。
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
药典方法只要系统适用性符合要求即可,不需要方法确认。
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
药典方法只要系统适用性符合要求即可,不需要方法确认。
做要挟的注册C1和FDA,欧盟都可以么?还是说只有国内认可?
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:
做要挟的注册C1和FDA,欧盟都可以么?还是说只有国内认可?
只了解国内的,国外的不清楚
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
只了解国内的,国外的不清楚
好吧。国内的就跟你说的那样的,
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴