主题:【讨论】判断石墨管的报废时机

浏览0 回复23 电梯直达
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天我决定报废2只石墨管。其中一只只测PbCd,共用176次;另一只单测Cr,共313次。石墨管的价格大约1500元/只,用不了多次就扔有点肉疼。大家认为我把这样的管子报废合理吗?你们是把石墨管用至断吗?
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我奇怪的是:测Pb,Cd这样的低温元素,石墨管只用了176次就呈蜂窝状了;而测高温元素Cr却用了313次才呈现蜂窝状。这是为何呢?
按道理讲,一只石墨管正常情况下最少应该使用500次以上才需要更换。但是从楼主上传的第一张照片来看,石墨管使用了176次就产生了严重的蜂窝状,令人费解。
不知我理解的对不对?再者,一支石墨管1500元,够贵的了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/6/6 21:36:19 Last edit by anping
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知楼主的石墨炉载气(所谓的内气)和屏蔽气(所谓的外气)的供给是不是如下图所示?
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由夕阳(anping)发表:不知楼主的石墨炉载气(所谓的内气)和屏蔽气(所谓的外气)的供给是不是如下图所示?
安老师,您给的图完全正确
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由夕阳(anping)发表:我奇怪的是:测Pb,Cd这样的低温元素,石墨管只用了176次就呈蜂窝状了;而测高温元素Cr却用了313次才呈现蜂窝状。这是为何呢?
按道理讲,一只石墨管正常情况下最少应该使用500次以上才需要更换。但是从楼主上传的第一张照片来看,石墨管使用了176次就产生了严重的蜂窝状,令人费解。
不知我理解的对不对?再者,一支石墨管1500元,够贵的了。
安老师,这石墨管的确不便宜呀!您看的很仔细,您的疑惑很合理。上面那两幅图便是测PbCd只烧176次的管子,下面的两幅是测铬的管子,看上去测PbCd管烧损更严重,这只管足最近拿出来的新管,无故被烧成这样。我想来想去,怀疑石墨锥用太久了,不知有无这个可能?其它的我就想不出来了。测铬管是看它用了三百多次,感觉差不多了不想断在石墨锥里才报废的,其实它的状况比pbCd管好。
Insm_7509fcf4
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1500元也太贵了。不是一般会买国产和进口混搭用吗?
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由Insm_7509fcf4(Insm_7509fcf4)发表:1500元也太贵了。不是一般会买国产和进口混搭用吗?
用过国产管,3百多元/只,仪器不适应
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师,这石墨管的确不便宜呀!您看的很仔细,您的疑惑很合理。上面那两幅图便是测PbCd只烧176次的管子,下面的两幅是测铬的管子,看上去测PbCd管烧损更严重,这只管足最近拿出来的新管,无故被烧成这样。我想来想去,怀疑石墨锥用太久了,不知有无这个可能?其它的我就想不出来了。测铬管是看它用了三百多次,感觉差不多了不想断在石墨锥里才报废的,其实它的状况比pbCd管好。
如果测铅和测铬使用的是同一瓶氩气,那么楼主测铅镉是不是用的基体改进剂的浓度太高了?不要忘了磷酸氢二铵对于石墨管的损害还是挺厉害的。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师,您给的图完全正确



个人感觉PE石墨炉的这种屏蔽气和载气没有分开单独供给的设计不太合理,容易造成石墨管提前老化。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/6/7 12:58:51 Last edit by anping
kawa-123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴