主题:【求助】原子吸收的背景干扰问题

浏览0 回复79 电梯直达
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zfx8380062(zfx8380062) 发表:灰化温度是850度,单加硝酸钯做基改测试鸡蛋样品也是负的2.8
鸡蛋样品中蛋白含量很高,可能是在灰化阶段形成积碳对待测元素产生吸附造成的干扰,这个是我的猜测,但在奶样中已得到证实。我们原吸是吸收光谱,ICPMS发射光谱不受干扰吗?那就是原吸的劣势了
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zfx8380062(zfx8380062) 发表:灰化温度是850度,单加硝酸钯做基改测试鸡蛋样品也是负的2.8
此时试剂空白的值是多少?
zfx8380062
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:此时试剂空白的值是多少?
没有测样品空白,是不是这个原因?
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人的经验和想法:标准空白达到0.12,标准曲线必然大幅度偏离“坐标轴0点”,样品液的铅含量必然负很多。这两者,基本上是“互为因果”,而且,关联性很强。所以,只要把标准空白降下来,一切都会好起来的。减少硝酸钯的用量,请问你优化了灰化温度吗?消化5个平行样品,定容后,混合在一起,有了这么多的样液,再用标准加入法测定出结果。
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这么复杂的样品,根本不需要考虑“不加基改”的选项
zfx8380062
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_e5ea6d7b(Insm_e5ea6d7b) 发表:个人的经验和想法:标准空白达到0.12,标准曲线必然大幅度偏离“坐标轴0点”,样品液的铅含量必然负很多。这两者,基本上是“互为因果”,而且,关联性很强。所以,只要把标准空白降下来,一切都会好起来的。减少硝酸钯的用量,请问你优化了灰化温度吗?消化5个平行样品,定容后,混合在一起,有了这么多的样液,再用标准加入法测定出结果。
对,如果曲线选择线性计算截距可以忽略空白的影响吗?
zfx8380062
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zfx8380062(zfx8380062) 发表:对,如果曲线选择线性计算截距可以忽略空白的影响吗?
我们平常测试的样品种类很多,标准加入法可以测试一类基质,我没试过降低硝酸钯的浓度,我再试一下
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直线回归的时候,如果截距低于0.008,就一步到位地用“线性过零点”,计算结果上报。0.008是我的估计数,未必正确
Insm_e5ea6d7b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
灰化温度850度、灰化时间35S,不知道这个温度和时间是否是最优的。
品牌合作伙伴