主题：【讨论】关于石墨管做铝。

原文由 m3282916(m3282916) 发表:你用257.5的波长走，灰化1200坡升10秒保留40，原子化2300，坡升0保留5，除残2450坡升1保留3，不加机改，曲线最大点100ppb，我走曲线999很容易，试剂空白会有点高

原文由 m3282916(m3282916) 发表:你用257.5的波长走，灰化1200坡升10秒保留40，原子化2300，坡升0保留5，除残2450坡升1保留3，不加机改，曲线最大点100ppb，我走曲线999很容易，试剂空白会有点高

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
请问你石墨管涂钽处理了吗?有人就不处理直接测，但按理论高温下铝会与石炭发生反应，故应阻隔开。另，铝是高温元素，那么灰化温度1300度下是否需要加基改?试过不加基改吗?效果如何?我做铬就没有加基改，结果还行。

原文由斯科拉的肌肤(v3306537)发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
请问你石墨管涂钽处理了吗?有人就不处理直接测，但按理论高温下铝会与石炭发生反应，故应阻隔开。另，铝是高温元素，那么灰化温度1300度下是否需要加基改?试过不加基改吗?效果如何?我做铬就没有加基改，结果还行。

现在购进的管子基本都是涂层管，上次一根快要寿终正寝管子被我拿去超声清洗做实验，结果表皮涂层一片一片的脱落。。另外做铝最好用新的石墨管，我用2500的温度（PE900T）除残，之后用这根管子做别的元素，几乎线性都走不出来。想来是没弄干净吧。另外做完别的元素管路也得重新清洗。烦得很。现在我做铝都用比色了、、、铝的污染问题确实令人头疼。PS：食品中除了那些不能检出的，大多食品限量都在100mg/Kg以上，若用原子吸收得稀释个百倍以上，真心还不如用分光光度法呢

原文由 斯科拉的肌肤(v3306537) 发表:
现在购进的管子基本都是涂层管，上次一根快要寿终正寝管子被我拿去超声清洗做实验，结果表皮涂层一片一片的脱落。。另外做铝最好用新的石墨管，我用2500的温度（PE900T）除残，之后用这根管子做别的元素，几乎线性都走不出来。想来是没弄干净吧。另外做完别的元素管路也得重新清洗。烦得很。现在我做铝都用比色了、、、铝的污染问题确实令人头疼。PS：食品中除了那些不能检出的，大多食品限量都在100mg/Kg以上，若用原子吸收得稀释个百倍以上，真心还不如用分光光度法呢

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:所谓涂层管是指热解涂层管，而非为测铝需专门涂钽或涂锆的石墨管吧?没听说厂家做涂钽或涂锆啊!何况PE老大这么牛，我真不信他们会挣这钱。他们连进样器上一个小部件坏了都是直接换整件，不带修理的。。

原文由 101(p3248594) 发表: 用MASS做，线性很好，还有比色法能测得准么？

原文由 斯科拉的肌肤(v3306537) 发表:可能真如冰山老师说的，关于石墨管涂层这一块没有研究过，只是看名称是涂层石墨管，具体是啥涂层真不清楚，也许真是石墨管的缘故才导致铝不好做呢。