好热闹啊,这种热门话题赶紧蹭个热度。
我的专业就是21世纪最坑的生物技术,学的都是生物化学,普通遗传学,分子生物学,分子遗传学,诸如此类的课程,
我们专业的生物大实验是国家精品课程,其中有一个实验就是转基因,比较简单,网上随处可查,具体过程如下图(过程类似,但与我们的实验不完全相同):
上图简单来说,就是把能表达胰岛素的基因片段转入到大肠杆菌的遗传物质中,
顺便插一句,前面那个挺转的兄弟,氨基酸是什么,遗传物质和蛋白质搞清楚了没?
接着前面的话题,然后被转的大肠杆菌就可以正常表达胰岛素了(当然是实验成功的前提下),从遗传物质到胰岛素,中间还有一系列的复杂过程,这不是我们要讨论的重点。
同样,我们可以把各种有益性状的基因片段转到所需要的目标中,譬如作物中增产,抗病,抗虫等等。
杂交技术等同转基因?生物老师是要出来揍人的。
杂交技术是经典遗传学,遗传物质重组,优选表达出亲本中的有益性状的技术手段。
转基因是分子遗传学,是要做DNA的剪切的,不讲什么同源性,也就是说只要想得到,实验能成功,什么都能搞。
最后回到主题上来,到底支不支持转基因?
我认为,过程已知,可控的转基因可以接受,譬如产油脂作物产生的油脂,就没有什么问题。
但,我并不挺转。
为什么,道理很简单,阴谋论啊!!!!!
都说了转基因什么都能做,要是某公司转点能表达微量生物毒素、或者针对k=M9类型人种(96%的汉族)的特定物质的基因在里面,你知道么?难道你拿到转基因食品还要送到华大基因去测一下?
还有一段话,基因如同计算机的底层语言一样,后门只有开在最基本的地方才是最可怕的,所有的高级语言就是在其基础上的;同时也不一样,计算机语言我们是从底层到高级,一步一步搞清了,请问,遗传物质真正搞清楚了么?然而并没有,别怀疑,我们现在对遗传物质以及一系列生物学过程都还是管中窥豹,当然,科学家们一直还在努力。
真正的商品化,如果是我的话,只能接受国内科研院所的产品,至于某国和某些国的,太危险太危险太危险,
至于什么诺奖得主,他们挺的是纯粹的科学,这一点我也赞同,我也可以挺;科学之外的,我还是想有自己选择的权利。
所以说,别强加给我转,让我自己选,可以么?