主题:【求助】量友晨风拾叶问电导率仪校准问题

浏览0 回复9 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
量友晨风拾叶求助,电导率仪校准,两种校准方式。

1.用溶液校准,校仪器引用误差(校探头)
2.用电阻箱校准,校电子单元引用误差(不校探头)

这两种方式校准哪个准确?(两种校准方式的扩展不确定度基本一致)
选用溶液校准只检147.5uS/cm和1413uS/cm,小量程,例如20uS/cm以下的能检吗?
为您推荐
您可能想找: 电导率仪、电导仪、盐度计 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是校探头好些。这里直接和样品接触,敏感度要大些。而对于两个大的校准值,相对于小的校准值,个人认为不行。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
还是校探头好些。这里直接和样品接触,敏感度要大些。而对于两个大的校准值,相对于小的校准值,个人认为不行。
1、这两种方式不存在那个方式更准确的问题,只是从化学计量来说,用溶液校准,校仪器引用误差(校探头)这才是真正的化学计量,而.用电阻箱校准,校电子单元引用误差(不校探头),说穿了是电学量的计量。但从检测仪器是否正常是行之有效的好办法。
2
、选用溶液校准只检147.5uS/cm1413uS/cm,小量程,例如20uS/cm以下的是不能检。所以更需要用电阻箱校准,校电子单元引用误差(不校探头),作为有益的补充。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
1、这两种方式不存在那个方式更准确的问题,只是从化学计量来说,用溶液校准,校仪器引用误差(校探头)这才是真正的化学计量,而.用电阻箱校准,校电子单元引用误差(不校探头),说穿了是电学量的计量。但从检测仪器是否正常是行之有效的好办法。
2
、选用溶液校准只检147.5uS/cm1413uS/cm,小量程,例如20uS/cm以下的是不能检。所以更需要用电阻箱校准,校电子单元引用误差(不校探头),作为有益的补充。


Mark!
原来如此,我开始也想的是偏向于化学溶液校准,原来仔细研究,还有这么多原因!
戋戋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:
为什么没有20us以下的标液


也许当时并没有考虑到用电导率仪来测纯水?本来完全可以有20us/cm以下的标液的,实际上146.5的标液,就是1408.3稀释十倍得来的。
戋戋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 也许当时并没有考虑到用电导率仪来测纯水?本来完全可以有20us/cm以下的标液的,实际上146.5的标液,就是1408.3稀释十倍得来的。
是不是自己可以再稀释10倍
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:
是不是自己可以再稀释10倍
自已稀释10倍,但没有办法定值哦!你发现吗?稀释倍数与电导率值不是线性关系。
rabit99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用电阻箱校准,是为了后续检定电导仪电计部分;用溶液校准,是为了检定电导仪配套部分的引用误差,这是完全两个问题
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴