原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师,我提出本贴的初衷是担心使用了最大工作电流后机子会立刻发生不测,属于某种安全责任事故,这个是不该发生的。灯的使用寿命并不考虑。这个灯买回来多年了没有使用,闲置也是浪费。现在确有需要使用大电流,那么以后就用19mA吧。笑脸。。
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
看上去大电流产生的后果还是很比较严重的,既然如此,就不要允许使用过大电流。请问安老师,最大工作电流是否属于允许使用的工作电流?
原文由 夕阳(anping) 发表: 是的,允许。但是这里要注意一个很隐蔽的问题,那就是点灯电流的设置要参考仪器阴极灯的点灯占空比频率。目前阴极灯给出的推荐工作电流一般是平均值。但是目前各个厂家设计的点灯脉冲频率不一致。例如:如果某一个型号的仪器设计的点灯频率占空比是1:5的话,也就是点灯正脉冲占一个时钟脉冲,并且点灯平均电流为5mA;而没有点灯脉冲时却占了5个时钟脉冲的空位时间。那么点灯时间段的脉冲实际上的瞬间电流就是5mA×(1+5)=30mA。如果你把灯电流设置到最大极限值,例如20mA的话,那么阴极灯的点灯瞬间电流就会达到20mA×(1+5)=120mA,这是一个很可怕的数量级啊!附图是一个周期的点灯脉冲占空比示意图:安老师,这里面似乎包含有两个概念啊!若按1:5占空比率计算,所设置的灯电流似乎都超了,而若按此设置铝灯电流,能量值只有1-2,无法测试
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:你说得很对,1:5的占空比供电方式,的确是点灯电流值超标了,但是这仅仅是在点灯的瞬间完成的,一个点灯脉冲充其量只有毫秒级的量纲。但是如果点灯的工作电流设置得过高,那么即便是瞬间的大电流供电,如长期以往如此使用,阴极灯的 阴极材料也会过早地升华损耗掉,从而造成阴极灯的寿命的缩短。
安老师,这里面似乎包含有两个概念啊!若按1:5占空比率计算,所设置的灯电流似乎都超了,而若按此设置铝灯电流,能量值只有1-2,无法测试