主题:【第十三届原创】不耻下问,如果这么做火焰原子吸收是否可行?

浏览0 回复33 电梯直达
小长假
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 这个与机械精度无关,也不是理论问题。这个问题我的老师以前就做过,夹角多少的时候对应衰减多少,可以做成一个表格,遇到高浓度就查表选一个适当的夹角。但是这两者之间的关系不是简单数学关系,没办法简单拟合,所以还是必须重做工作曲线。你想要用非线性拟合也是可以的,但是非线性的曲线导致误差被放大,定量不准。之所以不符合简单数学关系,就是因为火焰不像溶液,火焰是不规则的,而且原子在火焰中的分布不均匀,没办法用几何方式控制光程。就算是用100mm燃烧头和50mm燃烧头对比,即使把气流也按比例减半保证燃烧速度一致,也会发现吸光度不是一倍的关系。其原因估计是火焰边缘的原子浓度与中心不一致,两端浓度小,中间浓度大。
关键是没办法精确地控制火焰如何燃烧,就如你说火焰不像溶液那么规则
allab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
固定几个元素的市场上有很多年了,现在也有好几个厂家做了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/10/3 5:31:07 Last edit by allab
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
我在想既然伸缩燃烧头改变光程和在线转动燃烧头都有困难,能否设置多重然后头叠加,比如2个燃烧头叠加做了一条曲线,如果样品浓度超过曲线,移开一个燃烧头,理论上强度减少一半。


这个想法我觉得倒是比较可行,但是不知道仪器制造上好不好实现。

另外就是,两个燃烧头的话,进样和雾化的系统不知道该怎么搞,两个雾化器?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
我在想既然伸缩燃烧头改变光程和在线转动燃烧头都有困难,能否设置多重然后头叠加,比如2个燃烧头叠加做了一条曲线,如果样品浓度超过曲线,移开一个燃烧头,理论上强度减少一半。
你的想法很赞,可以那么可能要处理一下光斑,最好是长条形的光,
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:

这个想法我觉得倒是比较可行,但是不知道仪器制造上好不好实现。

另外就是,两个燃烧头的话,进样和雾化的系统不知道该怎么搞,两个雾化器?


好不好实现这个我们说不清楚。

关于两个燃烧头,我个人认为同个雾化器和雾化室,连接2个燃烧头,一个或者两个都设计成可移动,需要用到一个的时候就移开另一个。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
你的想法很赞,可以那么可能要处理一下光斑,最好是长条形的光,
这个肯定有很多东西需要重新设计。
p3206367
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦的240/280算是同时测量多元素吧,同时用几个灯,测量时切换光路
lpz7618795
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好一个不耻下问,这么不要脸了还能拿奖。。。。。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpz7618795(lpz7618795) 发表:
好一个不耻下问,这么不要脸了还能拿奖。。。。。
  你的回复很有意思,首先我并不在乎这些个奖,即使取消了或者退回我并不在意。发在这主要是想讨论光程变化,改变测定浓度,和多元素同时测定的问题。

如果你有好的想法,或者不错的作品,我把这个奖给你。别把这些看得很重要,这个我只是开了一个头,或者一条路,主流稀释都是改变浓度梯度,没人走过梯度改变光程。

写这个是感觉前面有人写 管路气压的问题,一起讨论原理性的问题。如果你觉得还有问题,你就当我没获奖即可,大可不必在意
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/12/9 8:16:39 Last edit by skytoboo
小官人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpz7618795(lpz7618795) 发表:
好一个不耻下问,这么不要脸了还能拿奖。。。。。
老师 您好 如果您对该篇文章获奖有异议的话可以直接向我们官方提出反馈;其次社区规定不允许对他人进行人身攻击,谢谢老师的配合。
品牌合作伙伴