原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 这个与机械精度无关,也不是理论问题。这个问题我的老师以前就做过,夹角多少的时候对应衰减多少,可以做成一个表格,遇到高浓度就查表选一个适当的夹角。但是这两者之间的关系不是简单数学关系,没办法简单拟合,所以还是必须重做工作曲线。你想要用非线性拟合也是可以的,但是非线性的曲线导致误差被放大,定量不准。之所以不符合简单数学关系,就是因为火焰不像溶液,火焰是不规则的,而且原子在火焰中的分布不均匀,没办法用几何方式控制光程。就算是用100mm燃烧头和50mm燃烧头对比,即使把气流也按比例减半保证燃烧速度一致,也会发现吸光度不是一倍的关系。其原因估计是火焰边缘的原子浓度与中心不一致,两端浓度小,中间浓度大。关键是没办法精确地控制火焰如何燃烧,就如你说火焰不像溶液那么规则
原文由 lpz7618795(lpz7618795) 发表:你的回复很有意思,首先我并不在乎这些个奖,即使取消了或者退回我并不在意。发在这主要是想讨论光程变化,改变测定浓度,和多元素同时测定的问题。
好一个不耻下问,这么不要脸了还能拿奖。。。。。