实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8038405今日发帖：132 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】仪器设备期间核查

浏览0 回复32 电梯直达
相关阅读
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/4 20:56:17 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
        用检定/校准合格的温度计对冰箱进行的仅仅是“监测”，而不是“核查”。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/5 1:44:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　用检定/校准合格的温度计对冰箱进行的所谓“核查”，可以叫“监视”、“比对”，也可以用这种方法对其他温度计“校准”，但并不是“期间核查”。
　　“期间核查”的目的是控制测量设备的“稳定性”，并不控制测量设备是否合格，控制测量设备是否合格的手段是检定、校准或比对。稳定性是随时间的推移测量设备能保持原有状态的特性。因此“期间核查”的关键是选用的“核查标准”稳定性一定要好，而对准确性、溯源性没有什么要求。相反，用于校准、检定、比对的“计量标准”，则必须具有准确性和溯源性。玻璃温度计的稳定性是良好的，不用管它的准确性如何，即便示值误差严重超差不合格，只要其稳定性好，就可以充当恒温冰箱的“核查标准”。
　　期间核查的方法正如2楼老菜鸟版主所说，要先校准冰箱温度，校准后立即用核查标准（温度计）对冰箱显示的某个温度点进行测量，记下这个测得值或温度计与冰箱显示的温度之差，无论相差多大，都要保密并作为“档案值”妥善保存。以后按规定的期间核查时间间隔，定期用该核查标准测量冰箱原来那个温度显示点，将每次期间核查的结果都记录在案，并描述在“控制图”中，根据控制图的核查结果曲线（控制线）走势，判定被核查的冰箱是否保持当初校准的原有状态，以确定冰箱是否可继续使用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/5 1:55:58 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　用检定/校准合格的温度计对冰箱进行的所谓“核查”，可以叫“监视”、“比对”，也可以用这种方法对其他温度计“校准”，但并不是“期间核查”。
　　“期间核查”的目的是控制测量设备的“稳定性”，并不控制测量设备是否合格，控制测量设备是否合格的手段是检定、校准或比对。稳定性是随时间的推移测量设备能保持原有状态的特性。因此“期间核查”的关键是选用的“核查标准”稳定性一定要好，而对准确性、溯源性没有什么要求。相反，用于校准、检定、比对的“计量标准”，则必须具有准确性和溯源性。玻璃温度计的稳定性是良好的，不用管它的准确性如何，即便示值误差严重超差不合格，只要其稳定性好，就可以充当恒温冰箱的“核查标准”。
　　期间核查的方法正如2楼老菜鸟版主所说，要先校准冰箱温度，校准后立即用核查标准（温度计）对冰箱显示的某个温度点进行测量，记下这个测得值或温度计与冰箱显示的温度之差，无论相差多大，都要保密并作为“档案值”妥善保存。以后按规定的期间核查时间间隔，定期用该核查标准测量冰箱原来那个温度显示点，将每次期间核查的结果都记录在案，并描述在“控制图”中，根据控制图的核查结果曲线（控制线）走势，判定被核查的冰箱是否保持当初校准的原有状态，以确定冰箱是否可继续使用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/5 2:00:34 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　用检定/校准合格的温度计对冰箱进行的所谓“核查”，可以叫“监视”、“比对”，也可以用这种方法对其他温度计“校准”，但并不是“期间核查”。
　　“期间核查”的目的是控制测量设备的“稳定性”，并不控制测量设备是否合格，控制测量设备是否合格的手段是检定、校准或比对。稳定性是随时间的推移测量设备能保持原有状态的特性。因此“期间核查”的关键是选用的“核查标准”稳定性一定要好，而对准确性、溯源性没有什么要求。相反，用于校准、检定、比对的“计量标准”，则必须具有准确性和溯源性。玻璃温度计的稳定性是良好的，不用管它的准确性如何，即便示值误差严重超差不合格，只要其稳定性好，就可以充当恒温冰箱的“核查标准”。
　　期间核查的方法正如2楼老菜鸟版主所说，要先校准冰箱温度，校准后立即用核查标准（温度计）对冰箱显示的某个温度点进行测量，记下这个测得值或温度计与冰箱显示的温度之差，无论相差多大，都要保密并作为“档案值”妥善保存。以后按规定的期间核查时间间隔，定期用该核查标准测量冰箱原来那个温度显示点，将每次期间核查的结果都记录在案，并描述在“控制图”中，根据控制图的核查结果曲线（控制线）走势，判定被核查的冰箱是否保持当初校准的原有状态，以确定冰箱是否可继续使用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/5 17:37:10 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    “期间核查”的目的是控制测量设备的“稳定性”，并不控制测量设备是否合格，控制测量设备是否合格的手段是检定、校准或比对。
      大家千万不要被楼上这位自拍脑袋的信口开河给忽悠了。上个月CNAS才刚刚发布实施的CNAS－GL042：2019《测量设备期间核查的方法指南》就有专门的章节谈到设备准确性的期间核查，设备期间核查的目的和项目，远不止控制测量设备的“稳定性”这一项：

      设备其它计量特性的期间核查，就包括重复性、稳定性、灵敏度、漂移、检出限等。任何测量设备，首先就是要以达到准确度要求为前提，达不到准确度要求(或预期的使用要求)的测量设备，也用不着去进行什么“期间核查”。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2020/1/5 17:38:30 Last edit by luyunnc
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/6 3:43:30 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　把确定“设备准确性或示值误差”纳入所谓“期间核查”的范围，有混淆概念之嫌，实在不敢恭维。

　　计量工作是非常严谨的工作，术语定义必须清清楚楚，来不得半点混淆，概念混淆是造成理论和实践混乱的根源之一。关于计量名词术语的定义应该以国家计量技术规范JJF1001-2011《通用计量术语及定义》为准。“期间核查”的定义，请见JJF1001-2011《通用计量术语及定义》的9.49条，其要点或核心是：为了确定测量设备“是否保持其原有状态而进行的操作”。因此，期间核查的目的和核心是确定测量设备的“稳定性”，并非“准确性”，不需要“溯源性”。

　　要确定测量设备的准确性或示值误差，必须具有“溯源性”，必须使用准确性高于被确认对象准确性的测量设备，这种操作应该是“计量检定”、“计量校准”、“计量比对”。每年的注册计量师全国统考均有这个考点，请量友们一定要注意“期间核查”与“计量检定”、“计量校准”的区别。另外，“期间核查”也不应该与“能力验证”混为一谈。楼上提到的这个标准，似有将“能力验证”和“期间核查”相混淆的嫌疑。“能力验证”的定义见JJF1001-2011的9.48条。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/6 3:52:19 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　确定测量设备重复性、稳定性、灵敏度、漂移、检出限等的操作都是计量检定或计量校准，管理部门对实验室使用的测量设备进行监督考核，可以进行“能力验证”。“期间核查”是实验室的内部质量控制活动，因此期间核查的目的只是确定测量设备的“稳定性”，即控制测量设备“是否保持其原有状态”。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/6 20:52:19 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      什么叫“原有状态”呀？“原有状态”要不要以“量值准确”为前提呀？是不是测量设备原来不准，只要证明它一直保持原有的不准状态，“稳定性”就算合格啦？“期间核查”就算大功告成啦？什么逻辑。

      “能力验证”与“期间核查”是两种活动的称谓，某些检测或试验方法，完全有可能两种活动都适用。不懂却偏要在这里装懂。“检定”和“校准”相比，对于主要计量技术参量而言，其检测过程基本一致，是不是也有混淆的嫌疑呀？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2020/1/7 9:48:38 Last edit by luyunnc
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/1/6 23:36:24 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
冰箱还要期间核查？一般是使用频率高，经常搬动或者数据容易偏移的检测设备。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
无尘无伤
v2823474
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/2/10 18:21:15 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是否一定要做期间核查呢？比如我使用力值测量设备较多，然而又没有好的期间核查手段，是否可以通过增加校准的频率来保证设备的稳定性和准确性呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁