实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8020431今日发帖：74 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】遇到奇怪的事情

浏览0 回复9 电梯直达
aa51382500
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/05/28 13:28:27 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位做环境检测的大神们，想问下测试固定污染源-铅的方法依据，应该是用HJ 685-2014，还是HJ 538-2009，还是说这两个标准都适用，怎么新标准出来，原来的标准不是一般都是废止了么？
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
轶辰
m3191395
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/5/28 13:40:21 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
部长信箱中已经回复过这个问题，目前这两个方法标准均现行有效，在实际工作中以《固定污染源废气 铅的测定 火焰原子吸收分光光度法》（HJ 685-2014）为优先使用的方法标准。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
chun29
chun29
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/5/28 13:42:21 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两个标准都是现行有效的，如果有不一致的地方以最新的为准。部长信箱有人问过，是这么答复的。做扩项还是选择最新的方法吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sztjxi
v2922354
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/5/28 15:03:21 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这并不奇怪，在标准变更时会出现两种都在使用情况。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
未来工程师
v3214185
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/5/28 18:26:27 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有废止，都能使用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/5/29 11:49:45 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
都可以使用 这不是很正常么？关键是在限值标准里面指定了哪个
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/5/29 21:41:22 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两个标准均为有效，主要看执行限值是哪个？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dadgoh
dadgoh
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/5/31 8:21:21 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由轶辰(m3191395)发表:部长信箱中已经回复过这个问题，目前这两个方法标准均现行有效，在实际工作中以《固定污染源废气 铅的测定 火焰原子吸收分光光度法》（HJ 685-2014）为优先使用的方法标准。
了解了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
我是风儿
nphfm2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/5/31 17:45:21 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由dadgoh(dadgoh)发表:
原文由轶辰(m3191395)发表:部长信箱中已经回复过这个问题，目前这两个方法标准均现行有效，在实际工作中以《固定污染源废气 铅的测定 火焰原子吸收分光光度法》（HJ 685-2014）为优先使用的方法标准。
了解了。
还有这种情况？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁